대학알리미 10월 정보공시가 발표됐다. 타대에 비해 적은 장서 수, 낮은 실험·실습실당 안전관리비 등 여러 인프라 부족 문제가 드러났다. 특히 눈여겨볼 문제는 기숙사 수용 현황이다. 정보공시에 따르면 서울캠 생활관 입관 경쟁률은 1.88:1로 서울권 사립대학 37개 중 2위를 기록했다. 생활관비 또한 다섯 손가락 안에 든다. 서울캠 학생들은 2명 중 1명은 생활관 진입에 실패하고 이를 뚫고 입관하더라도 비싼 생활관비에 좌절한다. 생활관 신축에 막대한 비용이 필요해 단기간 내 생활관 수용률을 높이긴 어렵다. 그렇기에 이를

대표자회의가 다시 수면 위로 올라왔다. 교무위원회에서도 이틀에 걸쳐 해당 사안을 논의했다. 새로운 소통기구 신설 등 여러 의견이 제시됐지만 결정된 것은 아무것도 없었다. 최근 대학본부가 소통 강화를 위해 여러 정책을 내놓았음에도 계속해서 대표자회의의 존속, 소통기구의 신설 등이 논의되는 것은 구성원들이 아직 소통의 갈증을 느낀다는 방증이다. 김창수 총장은 QS 사태 이후 소통을 강화하겠다며 교무위원회·대학운영위원회 등 각종 위원회의 확대, 학·처장 중심 행정시스템 구축 등을 약속했다. 이 중 교무위원회에 대

이 글은 제가 정기자가 되고 처음으로 지면에 적는 글입니다. 제 이름이 적히는 곳은 주로 지면이 아닌 페이스북이기 때문이죠. 그렇습니다. 저는 소셜 미디어를 통해 뉴스를 전달하는 뉴미디어 기자입니다. 즉 저에게 페이스북은 하나의 ‘언론’입니다. 그런데 페이스북이 정말 언론일까요? 국립국어원 표준국어대사전에 따르면 언론은 ‘세상에 일어나는 사건·현상을 취재해 기사로 작성하고, 때론 의견을 첨가해 대중에게 제공하는 공적 기관’입니다. 이에 따르면 페이스북은 언론이 아닙니다. 스스로

또 드러난 치안 허점대학본부가 적극 해결해야 이제는 교내에서 화장실 이용하기도 겁나는 실정이다. 여자 화장실에 남성이 침입하는 사건이 연이어 발생했기 때문이다. 가장 최근 사건은 지난 7일 203관(서라벌홀) 7층 여자 화장실에서 일어났다. 세면대에서 입을 헹구던 제보자가 칸막이 안에서 나오는 남성과 마주친 것이다. 이후 제보자는 인문대 교학지원팀에 해당 사건을 신고했고 현재 인문대 학생회 주도로 사건을 파악 및 수습하고 있다. 그러나 그 대응 과정을 살펴보면 학생들이 교내 치안문제에 대한 불안감을 거두긴 쉽지 않아 보인다. 교내에

안성캠퍼스 생활관 문제가 연일 도마 위에 오르고 있다. 현재 학생들이 지적하고 있는 문제는 출입시스템, 휴게실, 매트리스, 정수기, 냉동고 등 모두 열거하기 힘들 정도며 그 수준도 심각하다. 지난 5월에 발생한 괴한 침입 사건으로 개선하겠다던 출입시스템(QR코드 도입)은 지난 9일에야 완성됐으며 공동으로 사용하는 샤워장 욕실 커튼은 신체의 절반밖에 가리지 못한다. 그마저도 쉽게 곰팡이가 피어 사용에 불쾌감을 주고 있다. 이에 대학본부도 대책을 내놓았지만 미봉책에 불과하다. 안성캠퍼스 시설 관련 불만은 계속되어 왔다. 신캠퍼스 계획

촬영자의 시선을 반영하는 사진항상 바른 눈으로 기록하도록 사진은 순간의 기록입니다. 찰나를 붙잡아 영구히 고정하죠. 사진은 받아들일 때도 순간적입니다. 문자텍스트는 먼저 읽고 의미를 재구성하는 과정을 거쳐 수용됩니다. 이와 달리 사진은 보는 순간 바로 이해할 수 있죠. 그렇기 때문에 사진은 효율적인 매체입니다. 인물의 나이, 직업, 감정 상태, 장소, 시간 등 복합적인 정보를 사진 한 장으로 파악할 수 있습니다. 지난주는 도널드 트럼프 미국 대통령의 순방으로 아시아 전역이 들썩였습니다. 지난 6일 도쿄 아카사카 궁을 방문한 트럼프

절대 부장은 안 하겠다고 말하던 정기자가 어느새 부장이 돼, 마지막 칼럼을 쓰고 있다. 마지막 칼럼이란 말이 주는 무게 때문에 무언가 더 특별하게 잘 써보고 싶다는 생각도 들었지만, 글쎄. 부장이란 자리가 녹록지 않아서 칼럼으로 거창한 고민을 할 시간 따윈 주어지지 않았다. 남들은 ‘일주일에 고작 2면?’이라 말할 수도 있는 일인데도 어쩜 그리 치열한지 모르겠다. 겨우 칼럼을 쓰려고 앉아보니 문득 먼 훗날 내가 이 시간을 기억할 수 있을 만한 글을 쓰고 싶다는 생각이 들었다. 이렇게나 치열하게 살았는데 잊혀지면

곧 양캠 총학생회 선거가 치러진다. 앞으로 양캠은 약 한 달여의 선거 과정을 거쳐 1년간 학생사회를 대변할 새로운 대표자를 선출한다. 이번에 선출될 총학생회는 특히 중책을 맡게 된다. 양캠 총학생회 모두 중앙대의 미래를 결정할 New Vison이 내실 있게 짜이는지, 전공개방 모집제도는 문제없이 실행되는지 감시해야 하며, 특히 안성캠의 경우 안성캠 발전계획안에 대한 대학본부의 명확한 계획과 의지를 확인받아야 한다. 그러나 지금까지의 총학생회 선거를 생각하면 걱정이 앞선다. 매해 비슷한 공약이 줄을 이었고 이행률마저 저조했다. 최근

정론엔 줌인훼손엔 줌아웃기자는 중대신문의 사진기자입니다. 취재 현장에서 사진을 촬영한 뒤 편집국으로 돌아와서 포토샵 등의 사진 편집프로그램을 이용해 사진을 분류하고 현상하죠. 현상의 과정에서 사진 밝기를 올리거나 낮추고 수평과 수직을 맞추기도 하고 가끔은 너무 선명한 이미지 때문에 사진을 부드럽게 만들기도 합니다. 이 과정에서 기자는 혼자 고민을 하게 됐습니다. 왜냐하면 보도사진의 역사에서 사진 조작은 절대적으로 금기시하기 때문입니다. ‘포토샵을 사용하는 것은 보도사진으로 인정받을 수 없도록 사진의 본질을 훼손하는 행위인

100주년을 코앞에 둔 지금, 중앙대는 선택의 기로에 놓여있다. ‘캠퍼스 간 정원이동’, ‘New Vision 수립’, ‘전공개방 모집제도’ 등 결정할 사안이 많고, 그 무게도 가볍지 않다. 이 중 캠퍼스 간 정원이동과 전공개방 모집제도는 시일도 얼마 남지 않았다. 하지만 아직 일반에 공개된 내용은 아무것도 없다. 대학본부의 계획에 따르면 ‘캠퍼스 간 정원이동 문제’는 11월까지 서울캠퍼스에서 이동할 정원의 규모를 결정해야 한다. 하지만 현재 진행

새 정부가 들어오면서 입학금 폐지 논의가 활발히 진행 중이다. 지난달 28일에는 교육부와 ‘사립대 입학금 제도 개선 협의회’가 5년 또는 6년에 걸쳐 입학금을 단계적으로 폐지해 나가는 방향을 공유했다. 하지만 이 논의에 대학원 입학금은 빠져 있다. 입학금은 징수 목적과 산정 근거가 명확지 않아 지속적으로 문제시 되어 왔다. 지난해 10월에는 청년참여연대가 입학금 반환을 청구하는 공동 소송을 제기하기도 했다. ‘수업료와 구별하여 징수하고 있음에도 입학에 드는 것 이외의 비용을 근거도 없이 징수하는 것은

징계위의 견책 사유 납득 힘들어혐오와 비하에 관용적인 대학 되어선 안돼 비하 및 혐오 발언으로 물의를 일으켰던 정치국제학과 A교수가 ‘견책’ 처분을 받았다. 견책은 ‘전과에 대하여 훈계하고 회개하게 하며, 근로기준법에 정한 범위 내에서 급여를 감급하고, 시말서를 징구’하는 것으로 사실상 경징계에 해당한다. 이 사건이 다수 언론매체에 보도되어 여론의 질타를 받았고 학생 사회 역시 강하게 규탄했던 것을 고려하면 납득하기 어려운 처사다. 견책의 사유는 더욱 설득력이 떨어진다. 교원징계위원회(징계

집요한 취재가 없었더라면들리지 않았을 목소리대학보도부 기자는 내면적 갈등을 겪는다. 대학보도부에서 다루는 민감한 학·내외 사항을 취재할 때 기자는 부담을 느낀다. 대표적인 상황은 사건 원인을 제공한 취재원에게 껄끄러운 질문을 할 때다. 질문 하나하나에 취재원은 예민하게 반응하고 때로는 화를 내기도 한다. 그럼에도 계속 질문을 던지며 사건을 깊숙하게 파헤쳐야

단편을 대입해 도출된 결과는진실이 아닌 정보일 뿐이다 아주 먼 옛날, 인터넷이라는 존재를 상상도 할 수 없던 시절. 프랑스에 의심 많은 한 사람이 있었다. 어느 정도였냐면 세계의 모든 것의 존재를 의심했고, 심지어 앉아 있는 자신까지도 의심했다. 말 그대로 근거 없이 공연히 의심하기를 잘했다. 사전은 이런 행동을 ‘의심병’이라는 단어를 사용하여 ‘나쁜 버릇

기획으로 마주했던육식주의 스키마기자는 기획부에서 매주 새로운 기획으로 ‘tipping point(티핑 포인트)’를 찍으며 독자들과 마주하고 있습니다. 지금까지 기획부에서는 ‘프랜차이즈 갑질’, ‘채식’, ‘안티 페미니즘’이라는 3개의 주제에 티핑 포인트를 찍었습니다. 세 주제와 관련한 기사를 준비하면서 각 주제를 바라보는 제 자신의 시각에도 적지 않은 변화

설명회 논의 내용 공개 거절해학생 대표자 소통의지 부족 기자는 이번 제1904호 신문에 기사를 싣고자 했습니다. 지난 19일 진행된 경영경제대 전공개방 모집제도 설명회에서 어떤 이야기들이 오갔는지를 다루려 했죠. 설명회는 경영경제대학과장, 단대 학생회, 전공단위별 학생회 등 학생 대표자 중심으로 진행돼 일반 학생은 설명회 내용을 알기 어려웠기 때문입니다.

310관 엘리베이터가 또 급하강했다. 지난달 31일 ‘부정지층 오류’로 인해 11호기가 급하강한 데 이어 지난 19일에는 ‘압력 스위치 오작동’으로 8호기가 급정지 후 하강했다. 첫 번째 사고가 발생한 지 3주가 채 안 돼 비슷한 사고가 발생한 것이다. 「승강기시설 안전관리법 시행규칙」 제24조의5(사고 및 고장 보고)는 ‘호출층 또는 지시층으로 운행되지

부총장단 전격 교체를 필두로 중앙대가 개혁을 서두르고 있다. 그 중심엔 대학운영위원회(운영위원회)와 교무위원회 확대가 있다. 실질적인 운영기구라고 할 수 있는 두 위원회에 실무진과 학내언론 등을 추가 배석한 것은 의미가 크다. 이런 변화는 환영받을 만하다. 그동안 ‘이름뿐인 소통’이라는 비판을 끊임없이 받아왔던 대학본부가 드디어 실질적인 변화를 꾀하고 있기

지성의 전당인 대학이 혐오의 공간이 된 것은 개탄할 일이다. 성차별을 지적한 자보를 찢고 상스러운 낙서를 새기고 개인의 신상정보를 털어 협박을 일삼는다. 모든 종류의 차별을 걷어내고 제거하는데 힘써야 할 대학이 혐오와 테러의 온상이라면 사회 어느 곳에서도 자유와 평등은 기대하기 어렵다. ‘페미니즘’은 여성이 남성처럼 자유로워야 한다는 믿음이다. 여성을 혐오

캠퍼스 간 정원 조정 방안이 논의 테이블에 올라왔다. 기획처가 지난 12일에 열린 교무위원회에서 보고한 내용에 따르면 오는 11월까지 서울캠 구성원을 중심으로 조정할 입학정원의 규모를 결정하고 12월부터는 안성캠 이전 방안을 논의한다. 서울캠에서 안성캠으로 최대 179명(최소 108명)의 입학정원을 옮기는 일은 결코 쉽지 않다. 자칫 잘못하면 구성원 간 불