편집국장을 역임하며 가장 고민하는 문제는 ‘대학 신문에서 좋은 기사란 무엇인가’다. 기사는 다양한 사건 중 ‘중요한’ 사건에 집중해야 하며, 현재 무엇이 ‘중요한’ 사안인지 의제설정도 해야 한다. 이 2가지 기능을 잘 수행할 때 좋은 기사라 할 수 있다. 그렇다면 무엇이 중요한가? 독자가 그 기준이다. 독자들이 흥미롭게 읽고 그 사안을 중요하게 인식했다면, 중요성을 잘 잡은 기사일 것이다. 즉, 좋은 기사의 기준은 기사 발행 후 독자의 반응에 달려있다. 1972호를 받

모든 행위에는 그 이면에 동기가 있다. 언론은 감시 대상의 행위만 쫓아 잘잘못만을 따질 것이 아니라 그 동기까지 들춰내 구성원들에게 문제의 본질을 보여줘야 한다. 하지만 지난 호에선 이러한 고민의 흔적이 보이지 않았다. 총장 인터뷰는 현안에 대한 대학본부의 변명을 듣는 수준에서 소비됐고, 사설은 행위의 잘잘못만 꾸짖었다. 장기 계획의 부재, 땜질식 처방. 학교는 왜 이럴까. 아마 곧 코로나19가 종식될 것이고 코로나 종식 이후 학교는 다시 정상으로 돌아오리라 생각하기 때문이다. 이러한 생각이 장기 계획의 부재와 땜질식 처방을 낳은

중대신문은 내 자부심이었다. 학교 다닐 때 유독 중대신문을 좋아했다. 판형부터 제호, 레이아웃 모든 게 좋았다. 다른 대학신문에는 미안한 이야기지만, 그들은 비교 대상이 아니었다. 과거엔 판형과 디자인, 독보적인 지면 수가 중대신문의 차별화 요소였다. 하지만 지금은 다른 대학신문도 중대신문만큼 하는 것 같다. 오히려 과거보다 레이아웃, 이미지, 인포그래픽 같은 이미지 정보에 신경을 덜 쓴다는 인상을 받는다. 이미지 정보는 글을 더 풍성하게 하는 역할도 있지만, 신문의 첫인상이다. 첫인상이 좋아야 2번, 3번 만나보고 싶다. 물론 이

대학 신문, 학보사 지면에는 어떤 기사를 담아야 할까? 독자는 학내 구성원이며 큰 타이틀은 ‘대학’이다. 많은 학보사가 같은 고민을 할 것이다. 이번 주 신문에는 어떤 기사를 쓸까. 하루에도 수많은 이슈가 쏟아지는데, 그럼에도 불구하고 ‘학보사’에 실려야 하는 내용은 무엇인가. 주제를 불문하고 학보에 다양한 읽을거리가 있다면 좋겠지만, 대학언론으로서의 존재감을 잃지 않으려면 우리는 끊임없이 ‘이 기사가 대학신문에 실려야 하는 이유’를 고민해야 한다. 중대신문은 경제 기

필자는 평소에 중대신문을 종종 챙겨 읽는 편이다. 중대신문은 꼼꼼한 취재와 보도로 워낙 정평이 나 있다. 제1975호를 보고서도 독자에게 산소와도 같이 와 닿는 언론이 되리라는 생각이 들었다. 신문의 초입을 차지하고 있는 만큼 보도면은 독자를 잡아끄는 역할을 톡톡히 해야만 한다. 그런 의미에서 1면의 보도사진 안에는 눈에 띄게 헤드라인이 삽입돼 호기심을 자아낸 것 같다. 또한 가지 소재로만 사용될 수 있는 비대면 강의 질 하락을 여러 기사로 나눠 다양한 측면에서 접근한 것도 좋은 구성으로 보인다. 코로나19의 여파지만, 실질적인 학

벌써 올해의 3분의 2가 지나갔다. 코로나19로 인해 우리의 일상생활은 단기간에 많은 변화가 생겼다. 생활 모든 부분을 집에서 해결하고 있는 지금, 이러한 변화는 중앙대에도 많은 영향을 끼쳤다. 이처럼 처음 겪는 비대면 강의로 달라진 생활 패턴에 적응하며 살아가는 학생들에게 학교의 문제점을 듣기란 쉽지 않다. 1면에서는 수강 신청 이후 강의 세부 내용 변경과 온라인 문화제 실시가 담겼다. 이어지는 2면에는 학생회비 횡령 및 검역소의 실효성과 같은 학교 내부의 중요한 이슈를 들을 수 있었다. 위의 기사들은 정보 전달 역할로서 학생들에

올해는 코로나19로 시작해 코로나19로 끝난다고 해도 과언이 아니다. 버거킹은 코로나가 빨리 종식되기를 바라는 마음에 이례적으로 크리스마스광고를 8월에 실었다. 코로나시대를 받아들이고 살아야하는 대학생에게 변경된 학사일정을 일일이 확인하기는 쉽지 않다. 1973호의 1면에 적힌 정확한 학사운영소식과 생활에 밀접한 정보는 학우들에게 많은 도움을 준다. 4면은 자신의 목소리를 낼 수 있는 방법이 시위뿐인 상인들의 외침을 들을 수 있었다. 그러나 상인들의 목소리를 내실 있게 다룬 점에 비해 수협의 입장이 생략돼 아쉬웠다. 12면은 현 2

대학교 캠퍼스는 인근 지역에 많은 영향을 미친다. 그 영향력이 상권의 부흥을 가져오든, 고성방가로 가득 찬 지역을 형성하든 캠퍼스에서 대부분 시간을 보낼 학생들에게는 해당 지역에 대한 1인분의 책임이 있는 셈이다. 따라서 대학 언론 역시 주변 지역의 소식에도 많은 관심을 가져야 한다. 중대신문은 그러한 책임을 ‘지역 보도’라는 코너에서 잘 수행하고 있다. 그중에서도 동작구의 상권을 소개하는 기사가 눈에 띄었는데 실제 학생의 경험이 묻어나는 설명으로 지역 주민이 아니어도 잘 이해할 수 있는 기사였다. &lsquo

갑자기 닥친 팬데믹 패닉에 우리의 일상은 한동안 일시 정지 상태였다. 그동안 너무나 당연하게 여겼던 것들이 낯설어졌고, 익숙한 것들로부터의 결별을 묵묵히 받아들여야만 했다. 우리들의 간격은 커졌고, 기침하는 사람이라도 만나면 의심의 눈총을 쏘아대기 일쑤였다. 그렇게 비정상이 정상이 돼가는 뉴노멀(New Normal)의 시대로 우리는 진입하고 있다. 예상치 못한 팬데믹으로 ‘나’와 ‘너’가 저만치 떨어져 있는 동안, 아이러니하게도 우리는 평소에 눈여겨보지 못했던 것들을 바라볼 수 있는 여유가

대학 언론의 중요한 효용 중 하나는 좋은 학내 의제를 발굴하고 분석하는 데서 온다. 그런 점에서 1971호의 1면부터 4면까지 빼곡히 메운 학내 기사들이 반가웠다. 학내 장애인 전용 주차구역의 문제점을 짚은 기사는, 중대신문이 집중해온 소수자 의제와 학내 사안이 접목된 좋은 기사라고 생각한다. 취재 과정에서 직접 기자가 체험하여 문제가 현실감 있게 다가왔다. 반면 같은 맥락에서 5~7면을 채운 특집 기사는 조금 아쉬웠다. ‘도로 외 구역’이라는 주제가 캠퍼스와 무관하지 않음에도 불구하고 전반적인 지면의 흐름은

뉴미디어는 현 언택트 시대의 소통 도구로서 막중한 역할을 맡고 있다. 중대신문 역시 그러한 새로운 경향을 반영하며, 인스타그램을 통해 ‘소담소담, 영화를 읽는 사람들’ 콘텐츠와 연관한 이벤트를 진행하고 있다. 음성언어 위주의 소리 문화 중심 사회에서 소외되는 농인을 조명하는 뜻깊은 콘텐츠와 다수의 참여가 가능한 뉴미디어 플랫폼이 결합한 형태의 이벤트는 기존 지면기사 중심의 중대신문 활동을 새롭게 환기하기에 적절한 활용이었다고 판단된다. 소수자에 대한 담론의 뿌리를 형성하는 콘텐츠와는 다르게 중대신문 SNS의 카

이번주 중대신문의 SNS 기사들은 학내외 주요 현안들과 기사들을 다루고 있다. 기사마다 기대만큼 많은 힛팅 수를 기록하지는 못한 것 같지만 SNS를 통해 독자들과 역동적이고 적극적으로 소통하려는 시도는 인상적이었다. 영화를 읽는 사람들에서 청각 장애인들의 문화 향유권을 상기시킨 ‘소담소담’은 단연 주목할 만하다. “사회가 장애인을 만든다”는 관점에서 문제에 접근해 여전히 대형 극장에서 자막상영이 이뤄지지 않는 현실을 지적했다. 관련 전문가와 적극적인 인터뷰를 통해 문제를 제기하는 것은 물론

코로나의 여파가 가시지 않고 있는 상황에서 포스트 코로나라는 신조어가 나왔다. 이는 코로나19 극복 이후 우리가 맞이할 새로운 시대와 상황을 이른다. 그렇다. 우리는 격변기 안에 있지만 함께 극복할 것이다. 그리고 새로운 상황에 적응해 가리라 믿는다. 중대신문 역시 우리 가장 가까운 곳에서 변화하는 주변 모습을 전하고 이에 대응하고 있다. 이번주 제 1967호에서는 코로나가 바꿔 놓은 중간고사 풍경의 모습을 담아냈다. 크아우 뉴스가 짚어낸 문제는 중간고사 부정행위 논란이다. 중앙대가 비대면 시험을 실시한 건 이번이 처음이다. 첫 시

저는 아직도 설레는 마음으로 내디뎠던 대학 생활의 첫걸음을 기억합니다. 처음으로 앞으로 함께할 동기를 만나고 평소 공부하던 책걸상이 아닌 보다 세련된 강의실에서 수업을 들으며 애교심을 느꼈던 것 같습니다. 그래서인지 사회적 거리 두기와 교직원 및 학생을 보호하기 위한 비대면 수업이지만 야속하게만 느껴집니다. 하지만 지금은 모두가 각자의 자리에서 본인이 할 수 있는 일을 함으로써 본인의 역할에 충실해야 하는 시기라고 생각합니다. 중대신문과 중앙인 모두 지금 할 수 있는 일을 찾아 해내는 사람들이 성장하고 경쟁력을 가질 수 있을 것입니

코로나19로 전 세계가 요란입니다. 특히 자국민과 유학생 가릴 것 없이 수많은 사람이 모이는 대학은 더 예민할 수밖에 없었습니다. 확산 방지를 위한 각종 조치가 취해지는 상황에서, 중대신문은 코로나19 확산 이후 대학생의 고충을 지속적으로 보도했습니다. 이번 1964호도 마찬가지입니다. 온라인 강의로 인해 대학생들은 불필요한 지출을 감내해야만 했습니다. 2월 말까지 많은 대학생은 개강을 대비해 자취방 계약을 마쳤을 것입니다. 하지만 코로나19가 급격히 확산됐고 이에 따라 개강 연기 및 온라인 강의 시행이 결정됐습니다. 자취방은 무용

다른 학보사와 비교했을 때 중대신문의 SNS 콘텐츠는 수준 있다. 별 의미 없는 말이다. SNS에선 모든 콘텐츠가 경쟁자다. 중대신문은 다른 학내 언론뿐 아니라 조선일보, 한겨레, 그리고 각종 유머 페이지와 경쟁한다. 세상엔 유익하고 재밌는 게 너무 많다. 20대가 하루 뉴스를 소비하는데 투자한다는 9분 안에 비집고 들어서려면 흥미롭고 압축적인 콘텐츠로 승부 봐야 한다. 찾아서 학보사 읽는 독자는 이제 없다. 인스타그램에 올라온 최근 게시글 20개를 분석해보니 코로나19 카드뉴스가 받은 좋아요는 평균 21개로 지면안내 카드뉴스보다

며칠째 포근한 날씨와 벚꽃이 만개한 요즘, 완연한 봄이 왔지만 코로나19는 아직도 전 세계를 긴장감에 빠트린 상태다. 지난호에서도 계속되는 그리 밝지 않은 사건들을 신속, 정확하게 보도하고 있었다. 지난 ‘크아우뉴스’에서는 부총학생회장 사퇴와 전자전기공학부 선거와 관련된 뉴스를 보도했다. 두 사건 모두 학생 커뮤니티를 들썩였던 만큼, 영상이라는 매체의 장점을 활용해 학생들의 여론과 사실관계를 한눈에 보여줘 편리했다. 몸살을 앓는 학생자치기구의 모습에 안타까운 마음이 들었다. 코로나19의 여파로 인한 비대면 수업

대학신문을 만들다 보면 같은 신문사 기자들의 생각만으로는 아이디어가 떠오르지 않는 경우가 많습니다. 그럴 때는 타대 학보를 살펴보는 것이 도움이 됩니다. 서울시립대신문은 방학마다 기자들이 모여 타대 신문을 읽고 그 장점을 우리 신문에 어떻게 녹여낼 수 있을지 토론하곤 합니다. 다양한 대학 언론사들이 저마다의 장점을 뽐내지만, 중대신문은 그 가운데에서도 돋보이는 축에 속합니다. 읽기 편한 지면 구성과 사진 선정, 독자의 요구를 충족하는 기사 내용이 중대신문의 장점으로 꼽힙니다. 이러한 장점들은 중대신문이 독자들의 관점을 잘 반영한다는

코로나19의 여파로 교정이 한산하다. 새내기로 활기찼던 캠퍼스를 올해는 4월이 되어도 볼 수 있을지 미지수다. 하루에 몇만 명이 밀려오던 정문은 사람을 찾아보기 어려울 정도로 한산해졌다. 한풀 꺾인 기대감으로 시작하는 새내기들에게 예전보다 친절하고 세심하게 대학 생활 안내를 해야 한다. 이들과 신속하게 소통할 수 있는 전용 창구 개설의 필요성이 느껴진다. 이런 새내기들의 불안을 미리 알고 있던 것일까, 중대신문은 70년 전통의 학보사답게 발 빠르게 코로나19 재난대응팀을 꾸렸다. 코로나19 관련 부처와의 협력으로 정확한 정보를 전달

“우리도 유튜브 만들어야 하는 거 아니야?” 반 농담, 반 진담처럼 되뇌었다. 대학 언론의 위기라는 것은 몇 년째 이렇다 할 대안 없이 떠돌고 기성 언론마저 뉴미디어에 영향력을 잃어간다는데 그럼 우리도 무언가를 시도해야 하는 게 아닌가 싶었다. 글에 앞서 빠르게 변화를 모색한 중대신문에 박수를 보낸다. 중대신문의 유튜브 채널 ‘크아우뉴스’는 크게 두 가지 콘텐츠를 운영했다. 지면의 주요 기사를 요약한 ‘101초 뉴스’와 다큐멘터리 시리즈 ‘소담소담&rsquo