지난 7일 이회창 후보의 대선 출마 선언과 함께 지지율 2위를 확보했다. 여론기관마다의 차이는 있지만 이회창 후보의 지지율은 20% 안팎을 차지했다. 하지만 이회창 후보는 대선 출마 선언과 동시에 기존의 이 후보가 가져왔던 ‘대 쪽’ 이미지와 ‘원칙주의’ 이미지에 큰 타격을 받았다. 또한 한나라당을 뿌리로 하고 있
범여권 단일 후보의 출현 가능성에 대한 질문에는 ‘가능성이 있다’는 응답이 49.3%로 ‘가능성이 없다’는 답변보다 17.4% 높았다. 위기의식을 느낀 여권이 단결하여 지지율을 높이려 할 것으로 예상하고 있는 것이다. 범여권 단일 후보로는 정동영 후보가 31.2%로 가장 높은 지지율을 얻었다. 이어 창조한국당 문국
17대 대통령에게 바라는 점은 무엇일까. 대학생들은 차기 대통령의 가장 큰 과제를 ‘경제성장’으로 꼽았다. ‘차기 대통령이 중점적으로 추진해야 할 분야’를 복수 응답으로 설문한 결과 ‘경제성장’이 59.1%로 가장 높게 나타났고, ‘양극화 해소’가 26.5%, &lsquo
7개 대학 대학생 정치의식 조사에서 이명박 후보가 55.7%로 호감도 1위를 차지했다. 2위는 33.2%로 문국현 후보가, 정동영 후보가 29.5%, 권영길 후보가 26.4%로 그 뒤를 이었다. 하지만 ‘호감 인물 없음’도 18.1%로 조사되었다. 각 후보의 개인별 호감도를 살펴보면 이명박 후보의 호감층은 서울지역(59.3%), 가구소
대학종합평가는 대학의 경영, 재단, 발전계획, 교육·연구 등 여러 측면을 총체적으로 평가한다. 현재 중앙대 대학종합평가 준비위원회는 총6개 분과로 분류되어 평가에 대비하고 있다. 이중 대학종합평가 준비위원회 제5분과 진행상황을 알아보았다.◆제5분과는 주요 활동은=제5분과는 ‘교육여건 및 지원체제 영역’에 대해 준비하고 있다. 현재 대학교육협의회에서는 ‘학생
대학종합평가는 대학의 경영, 재단, 발전계획, 교육·연구 등 여러 측면을 총체적으로 평가한다. 현재 중앙대 대학종합평가 준비위원회는 총 6개 분과로 분류되어 평가에 대비하고 있다. 이중 대학종합평가 준비위원회 제4분과의 진행상황을 알아보았다.◆제4분과 주요 활동은=제4분과에서는 교수 충원율, 시간 강사 의존율, 교수 복지·연구·승급문제, 직원교육 등에 대한
대학종합평가는 대학의 경영, 재단, 발전계획, 교육·연구 등 여러 측면을 총체적으로 평가한다. 현재 중앙대 대학종합평가 준비위원회는 총 6개 분과로 분류되어 평가에 대비하고 있다. 이중 대학종합평가 준비위원회 제3분과의 진행상황을 알아보았다.◆제3분과 주요활동은=제3분과는 연구 및 산·학·연 협동 영역에 대해 준비하고 있다. 평가의 기준은 ‘교수와 학생들의
대학종합평가는 대학의 경영, 재단, 발전계획, 교육·연구 등 여러 측면을 총체적으로 평가한다. 현재 중앙대 대학종합평가 준비위원회는 총 6개 분과로 분류되어 평가에 대비하고 있다. 이중 대학종합평가 준비위원회 제2분과의 진행상황을 알아보았다.◆제2분과 주요 활동은=제2분과에서는 ‘교육 및 사회봉사영역’에 대하여 준비하고 있다. 2분과 평가의 주요관건은 ‘대
대학종합평가는 대학의 경영, 재단 발전계획, 교육·연구 등 여러 측면을 보는 종합평가이다. 현재 중앙대 대학종합평가 준비위원회는 총 6개분과로 분류되어 평가에 대비하고 있다. 첫번째로 대학종합평가 준비위원회 제1분과의 진행상황을 알아보았다.◆제1분과의 주요 활동은=제1분과에서는 이 가운데 ‘대학경영 및 재정’과 ‘발전전략 및 비전’ 영역에 대하여 준비하고
△대학종합평가 기준(항목) 및 절차는 대학종합평가는 교육과 연구·산학연협동 등에 대한 행정적 지원이 2002년부터 3년간 국제적 수준에 도달했는지, 국제적 경쟁력을 갖추고 있는지를 평가하는 것이다.앞으로 대학은 자료수집 및 진단 등의 자체평가를 진행하고, 이 결과를 보고서에 담아 한국대학교육협의회에 제출, 현지방문평가를 대비할 예정이다. 그리고 향후 한국대
△2005년 대학종합평가를 대비하여 대학에서 어떠한 준비를 해왔는지우선 조직을 정비했다. 실무과장 32명을 중심으로 한 실무위원회와 최상진 준비위원장을 비롯한 21명의 준비위원회, 양캠 부총장 외 15명으로 구성된 기획위원회가 조직의 기본 틀이다. 실무위원회는 준비위원회의 자체평가 및 현지방문평가를 지원하고, 준비위원회는 자체평가계획 수립과 영역별 문제점을