박명수 총장 취임 후 대외 위상부문과 관련된 활동을 어떻게 평가하느냐는 질문에 전체 응답자 중 43%(172명)가 만족한다고 대답한 반면, 부족했다고 응답한 학생은 19%(76명)로 나타났다. 드래곤 2018프로젝트와 관련해서는 44.5%(178명)이 만족한다고 응답하였다.
특히 교직원들의 경우 평균보다 높은 59%(59명)가 매우 만족하거나 대체로 만족한다고 응답해 눈길을 끌었다. 학내주체간 화합과 관련한 활동에 대해서는 대체로 무난했다는 평이다. 그러나 학생들의 경우 부정적인 의견이 37%(74명)으로 긍적적인 평가를 내린 학생(18%) 보다 두배 가량 많았다.
발전기금 부문 평가와 관련해서는 전체 응답자 중 73.5%(294명)가 긍정적인 평가를 내렸다. 학생과 교수, 교직원 모두에서 고른 지지를 보여 눈길을 끌었다. 교수충원과 관련해서는 학내 주체별로 엇갈린 평가를 보여 눈길을 끌었다.
학생들의 경우 ‘대체로 부족했다’(38%)는 응답이 ‘대체로 만족한다’(27%)보다 높게 나타난 반면 교수들은 ‘대체로 만족한다’(43%)는 의견이 ‘대체로 부족했다’(21%)는 의견보다 훨씬 높게 나타나 주체별로 체감하는 만족도가 다르다는 사실을 알 수 있었다.
학생들의 경우 박명수 총장의 학생복지와 관련된 사업이 가장 아쉬웠다는 응답을 보였다. ‘매우 부족했다’는 응답(14.5%)과 ‘부족했다’는 응답(34%)이 절반 가까지 나와 임기 활동 과 관련된 여러 분야 중 부정적인 응답이 가장 많았다.
학내 증축공사와 관련해서 긍적적인 평가가 지배적으로 높게 나왔다. 학생들 경우 ‘보통이다’ 이상으로 대답한 비율이 75.5%(151명)였으며 교수나 교직원들은 각각 92%, 90%의 압도적인 평가를 내렸다.
박명수 총장의 전반적인 임기 활동을 점수로 평가해 달라는 질문에 1캠 학생들은 100점 만점에 평균 70.39점으로 평가하였으며 2캠 학생들의 경우 평균 63.89점으로 응답해 주었다.