최종편집 : 2017.3.27 월 18:02
커버스토리
새로운 100년을 내다보는 대학, 구성원이 행복한 대학 만들겠다
김석철 기자  |  seockchul@cauon.net
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2016.03.02  14:24:07
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn
   
 
 
제14·15대 총장 이·취임식
 
지난달 26일 102관(약학대학 및 R&D센터) 3층 대강당에서 ‘제14대 이용구 총장 이임식 및 제15대 김창수 총장 취임식’이 진행됐다. 이날 이·취임식에는 이용구 총장 내외와 김창수 총장 내외를 비롯해 박용현 이사장, 김자호 총동창회장(건축공학과 65학번) 등이 참석했다. 박용현 이사장의 축사로 시작된 이번 이·취임식은 이용구 전 총장의 이임사 및 김창수 신임 총장의 취임사, 이용구 전 총장에 대한 감사패 증정 등의 순으로 진행됐다.

김창수 신임총장은 이날 취임사를 통해 ‘새로운 100년을 내다보는 새로운 대학’, ‘학내 구성원이 모두 행복한 대학’이라는 두 가지의 목표를 설정했다. 이에 대한 계획으로 김창수 총장은 ▲C(Creative, 창조) ▲A(Accord, 합의) ▲U(Unique, 유일무이) 등 ‘총장 수행 3대 핵심가치(CAU 핵심가치)’를 제시했으며 성숙한 대학문화를 만들겠다는 포부를 밝히기도 했다.

CAU 핵심가치 중 첫 번째 가치인 ‘C-reative(창조)’는 ‘사회적 공공의 선을 늘리는 의를 실천하는 인재’, ‘창의력과 꿈, 끼를 갖추고 토론을 잘하는 인재’를 양성하는 것을 목표로 한다. 이를 위한 구체적인 방안으로는 인문학 교육의 강화가 제시됐다. 김창수 총장은 “인문학 교육을 강화해 내일을 주도하는 창의적 인재를 양성하겠다”며 “이를 통해 사회가 인정하는 전인교육을 만들겠다”고 말했다.

‘Accord(합의)’는 중앙대를 연구 중심 대학으로 만들겠다는 것이다. 예술과 인문학을 바탕으로 공학계열의 경쟁력을 높이겠다는 앞으로의 방향성이 제시됐다. 공학계열 경쟁력을 높이기 위한 방안으로는 ‘산업연계 교육활성화 선도대학(PRIME) 사업’의 성공적 수주를 꼽았다.

마지막 가치인 ‘Unique(유일무이)’가 실현되기 위한 방법으로는 ‘안성캠퍼스 르네상스’가 추진될 전망이다. 김창수 총장은 앞으로 안성캠퍼스를 ‘CT(Culture Tech-nology), BT(Bio Technology)의 메카’, ‘산곀?관 교류협력으로 인한 활기 넘치는 캠퍼스’로 육성할 예정이라고 밝혔다. 김창수 총장은 “디지털·바이오 융합의 강점을 살려 안성캠퍼스를 ‘제4차 산업혁명’을 선도할 약속의 땅으로 만들겠다”며 “앞으로 안성캠퍼스는 새로운 100년을 준비하는 중앙대의 한 쪽 날개로 활약할 것이다”고 말했다.

CAU 핵심가치 발표에 이어 김창수 총장은 성숙한 대학문화의 창달을 통해 구성원이 행복한 중앙대를 만들 것을 약속했다. 이를 위해 ▲문화 행사를 통한 행복 공감 ▲교수·학생이 함께하는 세대 공감 ▲학술행사를 통한 지식 공감 ▲총장단과 평교수의 소통 공감 등의 내용이 담긴 ‘중앙공감프로젝트’를 발표했다.

취임사 말미에는 예측 가능한 행정시스템인 ‘스마트 행정시스템’을 만들겠다는 계획도 발표됐다. 김창수 총장은 “학생에게 필요한 것이 무엇인지, 교육 및 연구 증진을 위해 교수가 해야 할 것은 무엇인지 알려주는 시스템을 만들겠다”며 “교수·직원·학생의 적극적 참여를 부탁한다”고 말했다.

한편 김창수 총장의 취임사에 앞서 이용구 전 총장의 이임사가 진행됐다. 이용구 총장은 이임사를 통해 “지난해 어려운 상황에서도 구성원들이 맡은 바 임무에 최선을 다해준 점에 감사하게 생각한다”며 “김창수 총장이 앞으로도 중앙대를 잘 이끌어 줄 거라 믿고 있다”고 말했다.
 
< 저작권자 © 중대신문 무단전재 및 재배포금지 >

[관련기사]

김석철 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 미투데이 요즘 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (16)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
ㅇㅇ
교지확보율이란 학생의 교육, 연구 활동에 필요한 부지를 충족시킨 정도를 의미하며 △인문ㆍ사회관련 학과는 1인당 12㎡ △예ㆍ체능 학과는 19㎡ △공학ㆍ의학 학과는 20㎡를 확보했을 경우 교지확보율 100%라고 한다. 이는 건물용적률이나 교사확보율로까지 연결되기 때문에 학교를 평가하는데 중요한 요소 중 하나로 작용한다
(2016-03-09 10:32:06)
ㅇㅇ
공대 증원이후 또 본격 발전 위해서 서울캠에 신공학관 신축하는 것 외에도 지속적인 교사 대체할 인근 건물을 매입해서 공대 교육장을 사용하면 어느 정도 공간문제를해결 할 수 있다. 프라임 사업 반대 하는 인간들 쳐 죽이고 싶을 정도로 열받는구나
(2016-03-08 18:53:08)
ㅇㅇ
아래 공대를 안성캠으로 내려보내라는 말은 안들은걸로 치겠음. 그,따위 미친글을쓰는 놈이 누굴까? 거론가치조차 없구만.
(2016-03-08 18:50:19)
ㅇㅇ
이 필요조건이다. 그래서 공대 정원을 늘리자는거고 이들이 중앙대 발전의 중심축을 담당하게 제대로 교유해서 배출해야 한다. 아래 ㅎ외과적 수술 방사선치료 운운하면서 중앙대 공대발전을 혐하하는데 그같은 논리로 다른 대학 - 적어도 대부분 한국 공대-를 그와같이 비판해야 한다. 경쟁대학들도 중앙대와 크게 다른 조건을 가지지 않았으니까 중공 증원은 최소한 교수와학부생을 키우고 대학원을 제대로 키우는 계기가 된
(2016-03-08 18:47:52)
ㅇㅇ
작은 설캠부지가 연구중심 공대에 미흡하니 공대를 키우지 말자는건 공대 육성을 포기하자는 말과 다름 아니다 더구나 부채를들고 나오는 논리는 뭔가? 공대 육성에 당연 돈이 들어가나 정원 비율만 조정해도 상당부분 해소된다 그리고 다른 부분을 희생한다는 뭐냐? 학과 폐지도 아니고 정원만 넘겨주는건데 어차피 고급 실업자 만드는 것도 양심에 찔리지 않냐? 한국 사회는 기본적으로 쪽수 세력을 먼저 먼저 만드는 것
(2016-03-08 18:43:56)
5
절제술 없이 방사선치료나, 항암약물치료만 하면 나중에 외과적 절제술을 한다 해도 멀쩡했던 신체 조직까지 약해진 상태라 생존확률이 더 떨어집니다. 누구나 다 알고있습니다. 무엇이 해결책 인지를.. 다른학교들은 예전에 수술을 다 끝냈기 때문에 그나마 고통이 덜한겁니다. 중대는 그때 수술을 하지 않고 병을 키운 것이구요. 프라임 참여는 외과수술은 안받고 방사선 치료만 고집하겠다란 소리와 같은 겁니다.
(2016-03-08 15:03:17)
4
프라임사업은 방사선 치료 혹은 항암약물치료 같은 방법입니다. 암말기인 중대에 병을 치료하는 근본적인 방법도 아닐뿐더러 몸의 건강한 부분도 같이 막대한 데미지를 입혀 심각한 부작용을 초래합니다. 외과적 절제술을 먼저 하고 방사선 치료나 항암약물치료에 들어가야 하는데 중대는 지금 순서가 잘못됐습니다.
(2016-03-08 11:56:17)
3
타 대학보다 더 뼈를깍는 구조조정이 이뤄질 수 밖에는 없습니다. 다른 병원에서 수술하는것 보다 더 아프게 수술했는데 완치가 안되는게 현 중대의 현실인겁니다. 현 상황에서 중대의 불치병을 완치 할 수 있는 유일한 방법은 공대를 안성으로 내려보내는 방법 뿐입니다. 유방암을 치료하기 위한 유일한 방법이 외과적 절제술 인걸 알아도 선뜻 실현하기 어려운 방법이죠.
(2016-03-08 11:12:50)
2
됐던 것입니다. 신캠퍼스는 사실 안성캠의 문제를 해결하기보다 서울캠의 공학계열의 부지문제를 해결하기 위한 유일한 방안으로 추진되던 것이었죠. 이것이 무산된 지금 공학계열의 근본적인 문제였던 부지문제를 해결할 방안은 사실상 없어진 것입니다. 때문에 프라임사업에 올인한다 하더라도 이것이 공학계열의 해결책이 될 순 없으며 근본적인 문제해결없이 추진되는 공학계열 밀어주기 사업을 추진하기 위해선
(2016-03-08 11:06:01)
1
공대인원을 늘려야 된다는건 1990년대도 대두됐던 문제였지만 그때도 발목 잡았던것이 협소한 서울캠 부지문제였습니다. 우리대학이 공학보다 인문쪽이 더 비대해질 수 밖에 없었던 가장 큰 이유가 바로 서울캠 부지가 너무 좁아서였기 때문이었어요. 말그대로 인문사회는 책상만 있으면 되니까.. 공학은 훨씬 넓은 부지를 필요로 합니다. 때문에 인문사회중에서 그나마 경쟁력있는 경영을 뒷받침하기 위한 경영관 건립이 추진
(2016-03-08 11:03:17)
ㅋㅋ
인문사회는 칠판 책상만 있어도 된다지만 공대는 실습실에 실험도구를 놓을 연구실도 필요하다. 서울캠 주변이 재개발공사에 들어가 캠퍼스를 확장하기 힘들고 학생회관쪽에 신공학관을 만든다 쳐도 그걸로 끝이다. 프라임은 근본적 해결이 되지 못한다.경희대를 이기주의라 폄훼하기 전에 학교 순위를 높이기 위해 불필요한 요소는 일괄 다 쳐내도 된다는 중대의 불도저식 마인드가 내가 보기엔 훨씬 더 이기주의적이라 판단된다
(2016-03-07 12:38:05)
ㅋㅋ
중대발전을 위해서 희생하라는 주장은 잘 알겠고.. 중대가 대학알리미 2015년 기준 대학부채율 12%라는건 알고 있나. 다음이 한양대 8% 동국대7% 성대4% 고대 0.1% 연대 5% 서강대 2% 경희대 3.6% 외대 6% 건대 2.7%다.. 경영경제관, 기숙사 등등의 건물을 짓느라 쓴 돈이 너무 많기 때문에 당분간 건물건축은 없을것이라 했는데 공대인원을 늘릴경우 그 인원을 수용할 공간은 어디다 마련할 것인가?
(2016-03-07 12:13:32)
중대발전에 프라임필수
형을 지원하는 거다. 경희대 공대는 공대비율이 19% 니까 당연히 공대증원을 위해 나설려는 것이 경희대 본부 입장이나 학내 이기주의 때문에 쉽게 합의를 못하는거고. 그밖에 다른대학들도 다 사정이 있으니 잘 알아보기 바란다 .
(2016-03-06 14:58:49)
중대발전에 프라임필수
중아대 발전의 발목을 잡는 것은 작은 공대에 원인이 있고 대학발전에 공대규모를 키우는 것은 대학발전지표에 긍정적 양향을 주는 공대 증원이 필수다. 중앙대 공대는 다른 대학들 공대의 비율에 비해서 작아서 자체 발전에 저해 되고 있다. 아래 사람은 다른대학 언급함ㄴ서 반대하는데. 그 대학들은 이미 오래전에 정원 조정을 해왔거나 나름 확립된 체계를 가니느 경우라서 정원 조정이 불가능하니 프라임 대형을 포기하고 소
(2016-03-06 14:56:11)
prime
프라임 사업에 참여하기 위해선 학과 통폐합 및 학과인원 수평조정을 해야 하기 때문에 진짜 명문대들은 프라임 대형사업에 참여하지 않는다. 총장님이 바짝 엎드린건 프라임 지표에 구성원 합의 여부란에 3점씩이나 있기 때문에 학교가 지금처럼 불도저식으로 정책을 추진했다간... 인문예술쪽 구조조정은 이미 예견된 수순이고 공대 인원을 더 늘린다면 공대 인원들을 수용할 건물을 지을 터가 과연 있을까도 의문..
(2016-03-04 15:19:01)
prime
인문예술을 키울려면 인원구조조정 필요없는 코어사업에 참여해야 한다.. 수도권에선 코어사업에 서울대, 고려대, 연세대, 한양대,성균관대,서강대,외대,이대,시립대가 참여. 프라임 대형사업엔 중대,숙대,가천대,건국대,인하대,한양대 에리카, 경희대가 참여했는데 인하대, 경희대는 구성원 반발로 프라임사업 대형 참여에 전면 재검토에 들어갔다.. 중대가 정말 재정상태가 나쁘지 않다면 최상위권 대학들처럼 코어에 참여했겠지
(2016-03-04 15:14:08)
이 기사에 대한 댓글 이야기 (16)
신문사 소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침이메일무단수집거부
서울특별시 동작구 흑석로 84 중앙대학교 310관(100주년기념관 및 경영경제관) B205호 중대신문사 | 대표전화 : 02-881-7358~9 | 팩스 : 02-817-9347
인터넷총괄책임 : 편집부국장 | 게시판총괄책임 : 편집부국장 | 청소년보호책임자 : 편집부국장
Copyright 2017 중대신문. All rights reserved. mail to editor@cauon.net