출근하자마자 제일 먼저 하는 일이 일간지 모니터링이다. 요즘은 신문을 뒤적거리기가 힘이 든다. 모니터링을 끝낸 신문을 폐지함에 던지고 나서도 평정심을 찾기가 쉽지 않다. 미안함을 추스르고 분노를 식히기 위해 담배 한 가치를 찾게 된다. 중대신문 1818호를 읽고 나서도 담배 생각이 간절했다. 학칙개정이라는 보도기획 아이템 때문이었다. 중대신문은 두면을 털어

나는 과연 선생으로서 을 평할 자격이 있는지 스스로에게 묻는다. 학칙개정안 공고를 1면 톱으로 다룬 기사를 접하면서, 우리 학생들은 용감하고 교수들은 비겁하며 학교는 부끄럽다는 생각이 들었다. 이번 학기를 여는 에서 나는 같은 지면을 빌어 학생들에게 “불편한 ‘사실들’을 직시하는 통찰력과 부당함에 눈감지 않고 권력에 굴하지 않는 뚝심”

누군가의 시와 소설을 합평하면서 자주 사용하게 되는 단어 중 하나가 ‘호흡’이다. 작게는 문장과 단락의 밀도를 이야기하면서, 또 크게는 작자의 전작(全作)을 바탕으로 그의 세계관을 이야기할 때 사용된다. 혹은 단편과 중·장편을 구분하면서, 작가로서의 시각과 플롯 구성이 각기 어떻게 달라져야 하는지를 말하면서도 쓰인다. ‘문장의 호흡이 좋다, 나쁘다.’, ‘

익숙한 것을 낯선 시각으로 재해석하려는 노력은 창의적 아이디어의 출발점이 되곤 한다. 때로는 문제를 해결하는 실마리도 제시해준다. 그래서 이번 기획물 아이템에 박수를 보낸다. ‘원래 그래’라 생각하며 넘기던 문제에 돋보기와 청진기를 갖고 다가가려는 노력은 분명 의미 있는 시도다. 다만, 이럴 경우 한 가지 조심해야 할 부분이 있다. 접근 방식이 새로워야 한

지난 3월 17일자 ‘중대신문’을 읽고 난감했다. 단 한 호의 신문을 접하고 비평을 한다는 게 쉽지 않은 일이기 때문이다. 특히 기자들의 힘든 일상, 매주 쾌적하지 않은 학보사에서 수업과 과제를 뒤로 한 채(?) 기사를 취재하고 밤샘 집필을 해야 하는 고된 현실이 눈을 찌른다. 언론사 조직 시스템이 기자들의 열정과 희생으로 가동되는 상황에서 힘이 될지 모르

교환학생과 휴학 생활로 1년 가까이 학교를 비운 덕에 실로 1년 만에 중대신문을 집었다. 오랜 시간 학교 소식을 전해 듣지 못했던 만큼 학교에는 무슨 일들이 있었는지 궁금했다. 그런 의미에서 1면에 실린 중앙대의 신입생 정원 외 모집 결정 기사가 반가웠다. 기껏해야 사오십명이 조금 넘게 들어오던 과 신입생들이 올해에는 80여명에 달한다는 소식을 듣고 어찌된

원고청탁을 받고 개강호에 들어갈 기사들에 대해 생각해봤다. 막상 발행된 신문을 펼쳐보니 내 예상과는 사뭇 달랐다. 우선 총장이 사라졌다. 매 학기 중대신문 개강호를 집게 만드는 이유 중 하나가 총장 인터뷰다. 총장의 입에 큰 기대는 걸진 않는다. 인터뷰어(기자)와 인터뷰이(발행인)의 특수 관계, 홍보와 견제라는 모순되는 가치를 동시에 고려해야 하는 중대신문

1년간 연구년을 마치고 오래간만에 학교에 돌아왔다. 봄이 오는 초입의 교정은 각종 건설공사로 새로운 희망에 들떠있지만 저변에는 냉소적인 겨울바람이 여전히 압도적인 듯하다. 이러한 상황에서 중앙대의 유일한 정론지를 지향하는 중대신문은 2014년도를 어떻게 견디어 나갈 것인가. 독자의 입장에서 몇 가지 당부를 하고자 한다. 저널리즘의 생명은 ‘공정함’과 ‘사실

는 원래 어른을 대상으로 했던 책이다. 초판을 읽어보면 이야기들이 외설적이고 충격적이다. ‘핸젤과 그레텔’에서 아이들을 버리는 것은 계모가 아니라 친부모였다. 독이 든 사과를 준 사람은 계모가 아닌 친어머니였던 ‘백설공주’ 이야기도 마찬가지다. ‘잠자는 숲속의 공주’를 구한 왕자는 응큼한 사내다. 이런 가 유네스코 기록문화 유산이다.

지난주 중대신문의 가장 큰 이슈는 총학생회 선거관련 기사였다. 1면 헤드라인 보도에 이어 2면의 ‘친절한 기자들’, ‘취재노트’, ‘Editor’s Letter’와 3면과 5면, 6면에 걸쳐 ‘대학보도’ 섹션의 거의 모든 지면과 19면 사설 등이 선거관련 보도였다. 총 20면 가운데 5면이 선거와 관련된 내용이었으니 전체 지면의 25% 정도가 총학생회 선거

지난 대선 투표율 70%가 넘으면 문재인 후보가 당선된다는 여론조사 결과가 있었다. 문재인 후보를 지지하는 사람들은 SNS등을 활용하여 투표를 독려하였다. 선거 당일 투표율은 70%를 넘었고, 문재인 후보 지지자의 기대감은 계속 올라갔다. 하지만 70% 국민의 염원이 담긴 개표함을 여는 순간 문재인 후보 지지자들의 기대감은 실망감으로 바뀌었다. 이렇게 요즘

어딜 가나 드라마를 다큐로 보는 진지한 부류는 꼭 있게 마련이다. 최근 화제인 를 보며 친구 하나가 말했다. “야 쟤네들은 명문대에 집안도 다 부유한 걸로 나오잖아. 그래서 저렇게 밝은 거 아냐?” 드라마 속 사랑이 저토록 예쁜 이유는 조건과 계급이 없기 때문이라는 비평(?)에 무슨 못난 소리냐며 타박하고 말았지만, 썩 틀린 말도 아닌

날씨가 추워졌다. 중앙도서관 계단을 내려오면서, 나는 대체 몇 년째 중앙대에서 겨울을 보내고 있는 건가 하는 생각을 했다. 너무 익숙한 겨울이었다. 무슨, 학교를 떠나지 못하는 정령 같다는 농담을 하곤 하는데 그런 말은 좀 기분이 이상하다. 약간 우울하다. 학교를 오래 다녀서 우울한 게 아니고 취직을 안 한 내가 ‘생산적이지 않은’ 일을 하고 있다는 기분이

뉴스와 이슈는 어떤 기준으로 선택되거나 침묵되는가? 지난주 중대신문의 주인공은 단연 학생회선거였다. 톱뉴스를 포함한 1면 대부분, 2∼3면 전체, 4면 상단기사, 8∼9면 전부, 19면 사설 2편에 이르기까지 학생회선거 이야기로 교내신문이 홍수가 났다. 그 다음에는 ‘출판’ 관련 기획기사가 12∼15면을 장식하며 조연을 맡았다. ‘선거

지난주, 수업을 시작하기 전 강의실이 평소보다 요란하고 부산스러웠다. 강의 시간에는 본적이 없는 학우들이 손에 파일을 들고 열심히 무언가를 설명하고 있었다. 총학생회장 후보 추천을 받고 있다는 설명을 듣고 추천 명단에 내 이름을 적으면서, 한 해가 가고 이제 다시 선거를 준비하는 시기가 왔구나 하는 생각이 들었다. 이번주 중대신문은 세 면에 걸쳐 총학생회장

신문 1면은 가장 먼저 만나는 첫 인상이다. 첫 인상은 바뀔 수도 있지만 때로는 결정적인 계기가 되기도 한다. 신문의 경우 첫 인상이 신문을 읽을 것인가 말것인가를 결정할 수도 있다. 그런 점에서 1805호는 아쉬움이 많이 남았다. 일단 제목을 보면, “27일, 당신의 한 표로 대표자를 뽑는다”고 되어 있다. 진부하다. 선거가 있는 곳에서는 항상 만날 수

대학 졸업을 앞둔 예비 졸업생들은 ‘이치(2ㅊ)’에 대해 고민한다고 했다. 하나는 ‘취업’이고, 다른 하나는 ‘창업’이다. 그런데 지난 2주 간의 심층기획 는 ‘취업’에만 집중 조명했다. 조명색도 어두컴컴해서 20대의 젊음보다는 암울한 현실만 부각된 것이 아닌가하는 느낌도 살짝 들었다. 중소기업청과 창업진흥원이 지난 9월 전국 4

한동안 중대신문을 유심히 읽지 못했다. 스트레스와 함께 펴보지 않은 일간지가 책상 아래 쌓여가는 날들이 계속되다 보니, 우윳빛 비닐에 담긴 중대신문에 선뜻 손이 가지 않았던 게 사실이다. 그러던 와중 굵지만 앳된 목소리의 담당기자에게 걸려온 청탁 전화를 받고 오랜만에 다시금 신문을 펼쳤다. 마주한 지면은 뭔가 예전(지면을 리뉴얼한 이후)과는 느낌이 달랐다.

이번 중대신문에는 많은 책들이 소개되었다. 한 분야에 국한된 것이 아니라 많은 분야의 책들이 다양하게 소개되었다. 무려 4면에 걸쳐 책과 독서에 관한 기사들이 실렸는데 다독왕 인터뷰나 독서 커뮤니티 모임인 ‘자본주의팀’을 만나본 기사를 재밌게 읽었다. 다독왕으로 선정된 학생이 1학년이라는 것이 놀라웠고, 대단하다는 생각이 들었다. 여러 모로 자극이 되었다.

중대신문은 올해 들어 자체 스마트 앱 개발과 팟캐스트 방송 ‘YES 썰’ 개국과 같이 다양한 뉴미디어를 통해 독자와 공감대를 높이려는 실험을 하고 있다. 기든스(Giddens)가 이야기 했듯이 스마트미디어를 통해 장소귀속성을 극복하고 시공간을 뛰어넘어 독자와 소통하려는 중대신문의 노력은 크게 칭찬할 만하다. 그렇다면 2주간의 긴 휴간기간에도 앱이나 팟캐스트