지난 대선 투표율 70%가 넘으면 문재인 후보가 당선된다는 여론조사 결과가 있었다. 문재인 후보를 지지하는 사람들은 SNS등을 활용하여 투표를 독려하였다. 선거 당일 투표율은 70%를 넘었고, 문재인 후보 지지자의 기대감은 계속 올라갔다. 하지만 70% 국민의 염원이 담긴 개표함을 여는 순간 문재인 후보 지지자들의 기대감은 실망감으로 바뀌었다. 이렇게 요즘

어딜 가나 드라마를 다큐로 보는 진지한 부류는 꼭 있게 마련이다. 최근 화제인 를 보며 친구 하나가 말했다. “야 쟤네들은 명문대에 집안도 다 부유한 걸로 나오잖아. 그래서 저렇게 밝은 거 아냐?” 드라마 속 사랑이 저토록 예쁜 이유는 조건과 계급이 없기 때문이라는 비평(?)에 무슨 못난 소리냐며 타박하고 말았지만, 썩 틀린 말도 아닌

날씨가 추워졌다. 중앙도서관 계단을 내려오면서, 나는 대체 몇 년째 중앙대에서 겨울을 보내고 있는 건가 하는 생각을 했다. 너무 익숙한 겨울이었다. 무슨, 학교를 떠나지 못하는 정령 같다는 농담을 하곤 하는데 그런 말은 좀 기분이 이상하다. 약간 우울하다. 학교를 오래 다녀서 우울한 게 아니고 취직을 안 한 내가 ‘생산적이지 않은’ 일을 하고 있다는 기분이

뉴스와 이슈는 어떤 기준으로 선택되거나 침묵되는가? 지난주 중대신문의 주인공은 단연 학생회선거였다. 톱뉴스를 포함한 1면 대부분, 2∼3면 전체, 4면 상단기사, 8∼9면 전부, 19면 사설 2편에 이르기까지 학생회선거 이야기로 교내신문이 홍수가 났다. 그 다음에는 ‘출판’ 관련 기획기사가 12∼15면을 장식하며 조연을 맡았다. ‘선거

지난주, 수업을 시작하기 전 강의실이 평소보다 요란하고 부산스러웠다. 강의 시간에는 본적이 없는 학우들이 손에 파일을 들고 열심히 무언가를 설명하고 있었다. 총학생회장 후보 추천을 받고 있다는 설명을 듣고 추천 명단에 내 이름을 적으면서, 한 해가 가고 이제 다시 선거를 준비하는 시기가 왔구나 하는 생각이 들었다. 이번주 중대신문은 세 면에 걸쳐 총학생회장

신문 1면은 가장 먼저 만나는 첫 인상이다. 첫 인상은 바뀔 수도 있지만 때로는 결정적인 계기가 되기도 한다. 신문의 경우 첫 인상이 신문을 읽을 것인가 말것인가를 결정할 수도 있다. 그런 점에서 1805호는 아쉬움이 많이 남았다. 일단 제목을 보면, “27일, 당신의 한 표로 대표자를 뽑는다”고 되어 있다. 진부하다. 선거가 있는 곳에서는 항상 만날 수

대학 졸업을 앞둔 예비 졸업생들은 ‘이치(2ㅊ)’에 대해 고민한다고 했다. 하나는 ‘취업’이고, 다른 하나는 ‘창업’이다. 그런데 지난 2주 간의 심층기획 는 ‘취업’에만 집중 조명했다. 조명색도 어두컴컴해서 20대의 젊음보다는 암울한 현실만 부각된 것이 아닌가하는 느낌도 살짝 들었다. 중소기업청과 창업진흥원이 지난 9월 전국 4

한동안 중대신문을 유심히 읽지 못했다. 스트레스와 함께 펴보지 않은 일간지가 책상 아래 쌓여가는 날들이 계속되다 보니, 우윳빛 비닐에 담긴 중대신문에 선뜻 손이 가지 않았던 게 사실이다. 그러던 와중 굵지만 앳된 목소리의 담당기자에게 걸려온 청탁 전화를 받고 오랜만에 다시금 신문을 펼쳤다. 마주한 지면은 뭔가 예전(지면을 리뉴얼한 이후)과는 느낌이 달랐다.

이번 중대신문에는 많은 책들이 소개되었다. 한 분야에 국한된 것이 아니라 많은 분야의 책들이 다양하게 소개되었다. 무려 4면에 걸쳐 책과 독서에 관한 기사들이 실렸는데 다독왕 인터뷰나 독서 커뮤니티 모임인 ‘자본주의팀’을 만나본 기사를 재밌게 읽었다. 다독왕으로 선정된 학생이 1학년이라는 것이 놀라웠고, 대단하다는 생각이 들었다. 여러 모로 자극이 되었다.

중대신문은 올해 들어 자체 스마트 앱 개발과 팟캐스트 방송 ‘YES 썰’ 개국과 같이 다양한 뉴미디어를 통해 독자와 공감대를 높이려는 실험을 하고 있다. 기든스(Giddens)가 이야기 했듯이 스마트미디어를 통해 장소귀속성을 극복하고 시공간을 뛰어넘어 독자와 소통하려는 중대신문의 노력은 크게 칭찬할 만하다. 그렇다면 2주간의 긴 휴간기간에도 앱이나 팟캐스트

지난주 법학관 수업을 들으러 엘리베이터를 기다리고 있었다. 학생들이 타고나서 맨 마지막에 청소부 아주머니가 쓰레기봉투를 들고 타시며 “죄송합니다”라고 말씀하셨다. 내가 잘못 들은 것이겠지 생각한 순간, 주위 학생들의 찌푸린 얼굴과 안절부절못하는 청소부 아주머니가 눈 안에 들어왔다. 그제야 내가 똑바로 들은 것이었고, 왜 청소부 아주머니가 죄송하다고 했는지

이번 호에서 눈에 띄는 기사는 ‘20대는 젊은 빚쟁이다’라는 기획이었다. 지난 호에 이어 2회에 걸쳐 실렸는데, 학자금 및 생활비 대출 문제와 더불어 ‘미친 물가’를 다루고 있었다. 이번 기획은 현 시점에서 시의적절하고 중요한 이슈를 소재로 다뤘다는 점에서 의미가 있다. 20대를 가리켜 ‘젊은 빚쟁이’라고 말하는 것은 단순한 비유나 과장이 아니라 엄연한 현

‘열 명의 범인을 놓치더라도, 한 명의 억울한 피해자를 만들면 안 된다.’는 형사소송법의 기조가 있다. 적용하기에 무리가 있을 수도 있으나, 지금 중앙대의 상황에 어느 정도 필요한 이야기이기도 하다. 중앙대는 2008년 재단이 교체된 이후 변화와 개혁을 외치고 있다. 그러나 그 과정이 순탄치는 않아 보인다. 지나치게 빠른 속도로, 그리고 일방적으로 진행되는

지난호(1801호) 중대신문은 ‘개혁의 바람 교수를 향하다’라는 제목으로 대학본부와 교수(협의회)의 갈등을 톱기사로 취재했다. 연구년 교수 하향조정과 업적평가 기준변경 등 쟁점이 된 이슈에 대한 상세한 설명과 분석으로 4∼5면을 할애했다. 사설과 중앙시론도 관련 내용이었던 점을 감안하면, 소위 ‘개혁안’을 둘러싼 설왕설래와 밀고 당김이 작금 우리 대

1800호, 숫자가 주는 부담감이 컸을 것이다. 편집국은 특집호이기 때문에 참신함과 무게감 둘 다 잡아야 한다는 중압감에 시달렸을 것이다. 하지만 많이 고민한 만큼 좋은 기획기사가 나온 것 같다. 중대신문을 읽을 때는 누군가가 옆에서 읽어주는 것 같다. 즉 읽기 편하다는 말이다. 그렇다고 내용이 부족한 것도 아니다. 대학생들의 현실인 알바부터 대학운영까지

이번 중대신문은 1800호 특집으로 꾸려졌다. 1800호 특집을 보다 새롭게 꾸며보려 한 고민의 흔적들은 곳곳에서 보였다. 마냥 무겁지만은 않고, 재밌는 기획을 준비하기 위해 애쓴 듯하다. 중대신문은 ‘유쾌함’을 내세웠다. 그런 시도는 나쁘지 않았다고 생각한다. 재밌기도 했다. 하지만 여러 모로 아쉬움도 컸다. ‘18기획’이 말하려는 바가 무엇인지 의아했다

이번에 중대신문에 성적장학금과 가계 곤란 장학금의 비율 문제를 다룬 기사를 읽게 되었다. 평상시 막연하게 “장학금을 받고 싶다”고 생각하거나 해당 학과의 장학금 커트라인 정도만 관심이 있었을 뿐 현재 학교의 장학금 운영에 대해서 잘 모르고 있었다. 하지만 이번 기사를 읽으면서 학교의 장학금 운영방식과 규모, 그리고 정책변화에 대해 좀더 명확하게 알 수 있었

우리의 매체환경은 일방적으로 뉴스를 전달했던 ‘미디어 1.0’ 시대를 뒤로하고 인터넷을 기반으로 참여와 공유와 개방을 추구하는 ‘미디어 2.0’ 시대를 지나 스마트미디어와 소셜 네트워크로 서로 소통하는 ‘미디어 3.0’ 시대를 맞이하고 있다. 하지만 중대신문은 아직도 뉴스 전달에만 바쁜 미디어 1.0 시대의 패러다임을 벗어나지 못하고 있는 것 같다. 다양한

심층기획 ‘아르바이트에도 급이 있다’를 읽을 당시, 우연히도 나는 305관(체육관)에서 일당 오만 원을 받고 ‘중앙인을 위한 2013 취업박람회’ 아르바이트를 하고 있었다. 그래서 개인적으로 시의적절(?)하고 공감할 수 있는 기사였다. 일부 독자는 시급을 계산하고 내가 알바열차의 어느 칸에 있는지 상상할 것이다. 최저임금 4860원의 꼬리칸은 아니지만, 중

학기가 시작되었음을 알리는 신호는 시끌벅적한 캠퍼스 뿐 아니라 어김없이 학교 한켠에 놓인 중대신문이었다. 개인적으로는 학교를 다니면서 변화를 두려워하지 않는 중대신문 덕에, 변신을 시도하는 중대신문을 보는 것도 학교를 다니는 작은 즐거움 중 하나이다. 이번학기 역시 중대신문이 스스로에 대한 두려움 없는 변화를 보여주는 것 같아 애독자로서 감사드린다. 이번학