그야말로 ‘불통(不通)’의 한 해였다. 지난해 우리는 학내와 학외 모두에서 불통으로 홍역을 치렀다. 결국 실패로 돌아간 ‘산업연계 교육활성화 선도대학(PRIME) 사업’과 섣불리 시도한 ‘광역화 모집’의 시행 과정에서 대학본부와 학생·교수 사회 간의 소통은 창은 굳게 닫혔다. 생공대 대학원의 입학정원의 안성캠 이전 결정도 대학본부에서 결정된 내용을 일방적으로 통보했다. 불통은 중앙대만의 키워드가 아니었다. 임기 내내 국민과의 소통을 피하던 대통령은 국민을 분노케 한 ‘박근혜-최순실 게이트’의 주범으로 추락했다. 양캠 총학생회는 서울캠 중앙마루에서 시국선언 집회를 개최해 규탄의 목소리를 모았다. 불통으로 점철된 지난해를 돌아보며 중앙대 10대 뉴스를 선정했다.
1. ‘PRIME 사업’ 수주 실패
지난해 중앙대는 ‘산업연계 교육활성화 선도대학(PRIME) 사업’ 수주에 도전했으나 고배를 마셔야 했다. PRIME 사업은 이공계열 확대라는 산업 수요에 맞춰 학과 개편 및 정원 조정을 진행하는 대학에 최대 300억원을 지원하는 사업이다. 같은해 10월 중대신문 인터뷰에서 박해철 행정부총장(경영학부 교수)은 “세계 100위권 대학이라는 목표를 달성하려면 이공계 육성이 필수적이며 PRIME 사업도 그와 맥락을 같이 한다”고 사업 수주의 취지를 밝혔다. 지난해 4월 일부 전공단위와 단대는 PRIME 사업에 대한 대학본부의 소통 부재를 대자보 등을 통해 비판했다. 이에 기획처는 일부 학생 대표자들과 면담을 진행했다. 지난해 5월 PRIME 사업의 최종 선정 결과가 발표됐다. 중앙대는 최종 선정된 21개 대학에 포함되지 않았다. 그렇지만 대학본부는 공학 계열 확대를 계속 이어갈 방침이라고 밝혔다. 박종현 기자
2. 광역화 모집 공학계열 외 잠정 보류
‘광역화 모집’이 16학번 신입생을 대상으로 시행됐다. 제도가 미흡한 상황에서 광역화 모집을 실시한 결과 ▲가전공 쏠림 현상 ▲본전공 배정에 대한 불안 ▲학생자치활동에서의 소외 ▲휴학생 학사관리 등의 문제가 발생했다. 이에 제58대 서울캠 ‘응답하는’ 총학생회(총학)는 지난해 4월에 토론회를 개최해 광역화 모집에 대한 학생들의 의견을 모았다. 이후 ‘2016년 1학기 서울캠 전체학생대표자회의’에서 2017학년도 광역화 모집 폐지 요구 안건이 가결됐다. 생공대 교수 대표위원을 제외한 모든 교수 대표위원과 응답하는 총학은 대표자회의를 통해 대학본부에 광역화 모집 폐지를 요구했다. 결국 대학본부는 2017학년도 신입생 모집에서 공학계열을 제외한 모든 단대의 광역화 모집을 중단한다고 발표했다. 대학본부는 2018학년도부터 제도를 보완해 광역화 모집을 재시행하겠다고 밝혔다. 이수빈 기자
3. 생공대 대학원 입학정원 이동 사태
2017학년도 생공대 대학원 입학정원이 안성캠으로 이전됐다. 본·분교 통합 및 단일교지 승인 과정에서의 위법 행위 때문이다. 지난 2012년 중앙대는 단일교지 승인에 필요한 교지확보율을 충족시키기 위해 서울캠 대학원 정원 중 190명을 안성캠으로 이전한다는 문서를 교육부에 제출했다. 보고가 허위로 밝혀지면서 지난해 1월 교육부는 2017학년도 서울캠 일반대학원 입학정원 190명의 모집을 정지하고 이를 안성캠으로 이전하라는 행정처분을 내렸다. 이에 대학본부는 서울캠 생공대 대학원 입학정원을 안성캠으로 이전하겠다는 결정을 통보했고 생공대 교수와 학생들이 서울캠에서 두 차례 시위하는 등 반발이 일었다. 하지만 지난해 10월 생공대 대학원 정원조정안을 담은 학칙개정안은 결국 의결됐다. 정원 이동과 관련해 대학본부는 생공대에 충분한 보상을 약속한 상황이다. 김희정 기자
4. 중앙대 시국선언
지난해 11월 3일 중앙마루는 의혈의 성난 외침으로 가득 찼다. 양캠 총학생회(총학)가 ‘박근혜-최순실 게이트’를 벌인 박근혜 정부를 향해 규탄과 하야를 촉구하는 ‘중앙대학교 시국선언 낭독 및 촛불집회’를 열었기 때문이다. 재학생 약 800명이 촛불과 피켓을 들고 ‘박근혜는 하야하라’, ‘의혈 중앙’ 등을 외치며 목소리를 높였다. 중앙대 교수 총 194명도 시국선언문을 발표하며 의혈의 불꽃에 힘을 보탰다. ‘중앙대 민주동문회’ 소속 총 689명이 서명한 시국선언문도 발표됐다. 한편 광화문 촛불 집회에서 구심점의 역할을 하지 못한 양캠 총학에 대한 학내 비난 여론이 일기도 했다. 이후 탄핵소추안이 가결되면서 양캠 총학은 처음이자 마지막으로 지난해 12월 17일 집회에 참석했고 현재는 주체별 자율 참여 형태로 전환됐다. 장은지 기자
5. 김창수 총장 및 박용현 이사장 취임
제15대 총장에 김창수 교수가, 제11대 이사장에 박용현 전 두산그룹 회장이 선임됐다. 지난해 1월 선임된 김창수 신임 총장은 세계가 선호하는 명문대학 진입을 위해 최선을 다하겠다고 포부를 밝혔다. 취임사에서 ‘새로운 100년을 내다보는 새로운 대학’, ‘학내 구성원이 모두 행복한 대학’이라는 목표를 발표했다. 구체적인 실행 방안으로는 인문학 교육 강화, 연구중심 대학, 안성캠 르네상스 등을 골자로 하는 ▲C(Creative, 창조) ▲A(Accord, 합의) ▲U(Unique, 유일무이) 등 ‘총장 수행 3대 핵심가치(CAU 핵심가치)’를 제시했다. 또한 김창수 총장은 ‘성숙한 대학문화’ 조성과 ‘스마트 행정시스템’ 구축을 약속했다. 한편 지난해 2월 선임된 박용현 신임 이사장은 중앙대 안정화와 법인 산하 각 기관 발전을 위해 노력하겠다고 밝혔다. 이찬규 기자
6. 故 백남기 동문 분향소 설치
故 백남기 동문(행정학과 68학번)의 넋을 기리는 분향소가 마련됐다. 지난해 9월 27일 206관(학생문화관) 노천극장에 마련된 분향소는 10월 중 법학관으로 이전된 후 철거됐다. 사회학과, 정치국제학과 학생회와 더불어 중앙문화, 의혈하다 등 학내 11개 단체가 분향소 설치를 주도했다. 백남기 동문은 지난 2015년 11월 14일 ‘제1차 민중총궐기대회’에서 경찰과 격렬하게 대치하던 중 경찰의 물대포에 맞아 쓰러졌다. 317일간 혼수상태에 빠졌던 백남기 동문은 끝내 사망했다. 이후 사망진단서에 사망 종류가 ‘병사’로 기록되면서 또 한 차례 논란이 일었다. 경찰은 백남기 동문의 시신에 대한 부검영장을 발부했지만 유족과 백남기투쟁본부의 강한 반발로 영장을 집행하지 못했다. 유족들은 백남기 동문이 숨진 뒤 37일 만에 장례를 치를 수 있었다. 정화윤 기자
7. 310관 공식 개관
학내 구성원의 뜨거운 관심 속에 지난학기 310관(100주년기념관 및 경영경제관)이 공식적으로 개관했다. 310관에는 경영경제대 및 공대, 창의ICT공대 등 총 3개의 단대와 대학본부의 각 부서가 입주했다. 310관은 건설 계획 단계부터 과도한 부채 발생, 운동 공간의 부재, 공사 기간 중 소음 및 악취 발생 등 여러 우려를 낳았다. 또한 개관 초기엔 ▲옥상 개폐 논란 ▲휴게공간 부족 ▲승강기 운영 비효율 등의 문제가 제기되기도 했다. 한편 310관은 그간 서울캠 공간 문제의 해결책으로 제시됐으나 총 76개의 강의실 추가 확보에도 불구하고 여전히 공간 부족 문제는 해결되지 못했다는 지적을 받고 있다. 현재 대학본부는 학내 구성원의 의견을 수렴해 시설을 개선해 나가고 있지만 서울캠 공간 문제가 해소되기는 쉽지 않을 전망이다. 이지은 기자
8. 중앙일보 학과평가에서 역대 최고 성적
‘2016 중앙일보 학과평가(학과평가)’에서 중앙대가 약진했다. 지난해 9월 발표된 학과평가에서 인문·사회계열 총 7개 평가대상 전공 중 5개 전공(경영학부, 심리학과, 유아교육과, 정치국제학과, 중국어문학전공)이 최상 등급을 받았다. 다른 2개 전공(사회복지학부, 영어영문학과)도 상 등급으로 좋은 성적을 거뒀다. 이공계열은 총 6개 평가대상 중 5개 전공(물리학과, 수학과, 컴퓨터공학부, 화학신소재공학부, 기계공학부)이 상 등급을 받았다. 1개 전공(식품영양전공)은 중상 등급에 올랐다. 이공계열에서 최상 등급을 받은 전공은 없었지만 지난 2014년 학과평가 대비 상 등급 진입 전공이 늘어나는 성과를 거뒀다. 한편 학과평가 이후 발표된 ‘2016 중앙일보 대학평가’ 종합순위에서 중앙대는 역대 최고 순위인 7위를 기록했다. 박현준 기자
9. 교편위 공간 배정 문제
206관(학생문화관) 철거 이후 ‘교지편집위원회(중앙문화·녹지, 교편위)’의 거취 문제가 아직 불투명한 상황이다. 교편위와 대학본부 간 편집권에 관한 입장이 첨예하게 갈리기 때문이다. 공간배정심의위원회 위원장인 박해철 행정부총장(경영학부 교수)은 지난해 4월 교편위와 면담을 갖고 교편위가 ‘제도권’ 안으로 들어와야 공간 배정이 가능하다고 입장을 밝혔다. 이에 교편위는 편집권 침해를 우려했다. 교편위의 공간배정 문제가 진전이 없자 지난해 11월 서울캠 중앙운영위원회는 교편위의 공간배정 요구를 지지하는 입장을 담은 성명서를 발표했다. 제59대 서울캠 ‘SKETCH UP’ 총학생회도 선거운동 중 진행된 합동 공청회에서 교편위의 공간배정을 적극적으로 도울 것이라고 밝혔다. 하지만 교편위의 공간 배정 문제는 아직 진전이 없는 상황이다. 박종현 기자
10. 동아리 공간 배정 논란
서울캠 동아리연합회(동연)와 대학본부 사이에 동아리방 공간배정과 관련한 마찰이 있었다. 지난해 3월 동아리 시설 이전 문제를 논의한 공개토론회에서 대학본부는 모든 동아리방의 크기를 28.76㎡(8.7평)로 통일해 배분하겠다고 발표했다. 동아리방 크기가 기존보다 줄어드는 동아리에겐 창고 공간을 주겠다고 제안했다. 이에 대해 동연은 대학본부 측이 동아리 특성을 전혀 고려하지 않았다고 비판하며 대학본부의 제안을 거부하고 동아리운영위원회를 통해 동아리 구성원의 의견을 수렴했다. 이후 대학본부와 공간배정에 대한 협의 과정을 거친 결과 동연의 의견이 반영된 합의안 도출로 논란은 일단락됐다. 205관(학생회관)의 총 71개 동아리는 오는 4월 중 107관(교양학관)이 리모델링을 마친 후 시기를 정해 이전할 예정이다. 세부적인 공간 조정은 앞으로 계속해서 진행될 예정이다. 정화윤 기자