지난호 신문은 기획 면에서 참신함과 깊이가 돋보였다. 종합면에선 논란이 됐던 여러 사건을 빠짐없이 전달해 중대신문의 수고가 엿보였다. 1면의 안성캠 기숙사 폭행사건 기사가 특히 인상 깊었다. 다만 기사의 흐름이 어색했고, 사안의 중대함에 비해 비판의 논조가 약했다. 먼저, 기사의 방향을 이끌어줄 리드 문단이 없었다. 사건이 언제, 어떻게 발생했는지 간략한

1894호, 중대신문이 바라본 중앙대는 ‘변화’의 한 가운데 서 있었다. 소프트웨어 중심대학으로의 변화, 전공개방 모집제도 신설, KOICA-ACE 사업 계획을 반영한 학칙 개정(안)까지. 변화하는 중앙대의 모습을 잘 담아냈다고 생각한다. 그러나 이 사안들이 독자들의 목소리를 반영했는가에 대해선 의문이 든다. 세 기사는 모두 사안의 ‘소개’에 집중했을 뿐,

지난호 중대신문 1면 기사는 전공개방 모집제도가 중심 소재였다. 모집단위 변경은 학교의 모든 구성원이 관심을 두고 있는 중요한 사안이다. 그런데 기사의 핵심적인 내용은 ‘소통의 부재’에 핵심이 맞추어져 있었다. 1~2면 내용 대부분이 소통의 부재에만 집중되다 보니 정작 전공개방 모집의 세부적인 사안을 살펴보기 힘들었다. 구체적으로 입시에서는 학생 선발을 어

새로운 날이 밝았습니다. 이번 대통령 선거는 젊은 세대의 승리입니다. 전체 사전투표자 중 약 23.9%가 20대였고 출구조사 결과 압도적인 수(약 47.6%)가 문재인 대통령을 지지했습니다. 무엇보다 여러분들은 지난 2016년 가을부터 ‘촛불광장’의 민심을 구성해 낸 주역이기도 합니다. 이는 아마도 지난 보수정권에서 더 살기 힘들어진 젊은 세대의 현실과 관

제1895호 중대신문을 펴본다. 전공개방 모집제도에 관한 이야기가 주를 이루고 있다. ‘갈등 씨앗 되나’, ‘추가 논의 없이 세부사항 발표해’ 등 굵은 글씨들이 한눈에 들어온다. 큰 글씨들을 따라 읽다 보면 전공개방 모집제도에 대한 대학본부와 교협, 학생 사회 간의 의견 차이에 관한 이야기를 하겠거니 생각했다. 하지만 본문의 내용은 이러한 부분보다 전공개방

월요일이 되자 어김없이 중대신문을 펼쳐 든 필자는 황당함을 금치 못했다. 1면 탑 기사 제목은 분명 ‘중앙대, 소프트웨어 중심대학으로 발돋움한다’인데 지면 상단의 3분의 2가량을 차지한 사진은 탄핵당한 박근혜 씨가 눈만 내놓은 채 레이저를 발사하고 있었기 때문이다. 물론 사안의 중대성을 고려한다면 사진 수록 자체는 당연하나, 이러한 배치는 그 이유 하나만으

새벽녘 목포신항만에서 / 박민석 作(사진전공 3)“새벽 6시, 추모객들이 오기는 아직 이른 시간에, 노란 리본이 감겨있는 철창 너머로 보이는 세월호. 지난한 세월을 넘어 1073일 만에 해를 본, 찢기고 구멍 난, 거대한 배는 우리에게 어떤 이야기를 들려줄까.”

중앙대 캠퍼스에 또다시 봄이 오고 있다. 곧 개나리, 진달래가 활짝 필 것이다. 필자가 중앙대와 인연 맺은 지가 40여 년이 지났다. 그간 캠퍼스는 물론 학문의 경향도 사회가 추구하는 바도 변했다. 그러나 봄이 되어 중앙대 캠퍼스를 화사하게 물들이는 개나리, 진달래를 보면 변하지 않는 자연의 법칙을 느낀다. 인간관계에도 자연의 법칙과 같이 변하지 않는 기본

“2016년 청년실업률 9.8% 역대 최고, 2017년에는 두 자릿수 진입 가능성 커(통계청 자료), 취업자 증감 폭도 2000년 이후 첫 20만 명 그쳐, 실업자 101만 명 시대 도래 등 통계청 통계작성 이래 최대의 실업자 수….” 신문지상에서 흘러나오는 이러한 뉴스를 접하면 학생을 가르치는 교수의 입장에서는 씁쓸한 기분이 들 수밖에 없다.

과연 3월은 새로움을 상징하는 계절임이 틀림없다. 저마다 방식으로 새로운 봄을 즐기고 있다는 것이 느껴진다. 새로운 구성원을 중앙대 한 가족으로 맞이한 지 3주가 지나는 지금을, 모두가 함께 즐기고 있는 듯 캠퍼스가 활기로 가득하다. 사회적으로도 대통령 탄핵이라는 중대한 결정이 대한민국 민주주의의 새로운 시작을 알리고 있어 새로움의 봄이, 그리고 3월이 그

어느덧 추운 겨울이 지나고 따뜻한 새봄이 찾아왔다. 새학기를 시작하면서 항상 생각하는 것이지만 학교 교정에 겨울철 죽어있던 것처럼 앙상했던 가지가 파릇파릇한 새싹들을 돋아내고 꽃을 피우는 것을 보면, “아! 다시 시작이구나”하는 생각이 든다. 겨우내 죽어있는 것처럼 보였던 앙상한 가지들은 이렇게 새봄을 맞이할 준비를 하면서 그 추운 겨울 차가운 눈바람을 이

진부하지만 이 말을 참 좋아합니다. ‘빨리 가려면 혼자 가고 멀리 가려면 함께 가라’는 말. 제가 중앙대에 입학한 이후 학교는 정말 빠른 속도로 변했습니다. 눈 깜짝할 사이에 기존 건물이 무너지고 새 건물이 지어졌습니다. 때로는 새로운 학문단위가 생기고 기존의 학문단위가 폐지되기도 했습니다. 이러한 일련의 변화에 대한 중앙인의 입장은 제각각이지만 한 목소리

나는 중앙대학교에 두 번 들어왔다. 1985년도에 학생으로, 2003년도엔 교수로. 지금은 인공지능(AI)의 시대에 IT가 지배하는 세상이지만, 내가 입학했던 1985년도는 학교에 컴퓨터도 없던 시절이었다. 당시 우리나라 식품산업은 너무나 척박했다. 외식은 연례행사에서나 가능한 사치였다. 평생 먹고 살 직업으로 ‘식품공학’을 전공하기란 결코 쉬운 일이 아니

지난호 출석인증 시스템 기획은 새로운 전자출결 시스템으로 시행착오를 겪는 요즘에 시기적절했다. 학생과 교수의 시선으로 나누어 바라볼 수 있어 공감하기에 수월했다. 또 인포그래픽에 내용이 잘 녹아있어 이해를 도왔다. 하지만 조기취업자의 출석인정 관련 기사에서 학교의 현황과 교수 측 입장에 비해 학생 측 의견이 부족해 아쉬웠다. 중대신문은 1889호에서 흔들리

신문이란 매체는 한 사회의 대중이 정보를 공유하고 상호 소통할 수 있도록 하는 기능을 지닌다. 중대신문은 작지만 역동적인 중앙대 사회가 필요한 정보를 제공하고 이를 통해 구성원이 상호 의사소통하도록 돕는다. 지난호 중대신문이 제공한 기사는 중앙대 구성원이 공유하고 있거나 공유해야하는 정보를 산뜻한 면 배정과 구성을 통해 적절하게 전달했다. 그중에서 안성캠을

탄핵소추심판청구가 인용되고 박근혜 전 대통령은 검찰 소환 조사에 응하며 피의자 신분으로 출석했다. 아직 많은 일이 남아 있겠지만, 우리가 민주주의를 향한 대단한 한 걸음을 내디디며 진보했다는 사실은 자명하다. 하지만 과연 우리 학내 민주주의는 ‘안녕’한가? 대학본부는 지난 8일 학칙 개정(안)을 기습 발표했다. 학칙 개정의 당사자가 되는 창의ICT공대 학생

지난 10일 우리는 국가의 주인이 국민임을 확인했다. 거리에는 승리를 자축하는 시민들의 환호성이 울려 퍼졌다. 그러나 대학에선 ‘울부짖음’이 들렸다. 대학생이 앞장서 만든 민주주의가 대학에는 없었다. 지난호 중대신문은 이러한 대학생들의 목소리를 담았다. 학교본부의 대학언론 탄압, 본관점거를 할 수밖에 없는 대학생들의 이야기에 눈길이 갔다. ‘대학 내 민주주

탄핵소추심판청구가 인용되고 박근혜 전 대통령은 검찰 소환 조사에 응하며 피의자 신분으로 출석했다. 아직 많은 일이 남아 있겠지만, 우리가 민주주의를 향한 대단한 한 걸음을 내디디며 진보했다는 사실은 자명하다. 하지만 과연 우리 학내 민주주의는 ‘안녕’한가? 대학본부는 지난 8일 학칙 개정(안)을 기습 발표했다. 학칙 개정의 당사자가 되는 창의ICT공대 학생