오는 28일이면 ‘부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)’이 시행된다. 사립학교 직원과 언론인까지 법률적용 대상에 포함되면서 대학가는 분주하다. 국민권익위원회(권익위)에 따르면 법률적용 대상 대학은 430여 곳이다. 김영란법이 시행될 경우 조기취업자의 출석인정 요구는 부정청탁으로 해석될 여지가 있다. 물론 학칙에 명시된 이외 경우에 대한 출

지난 8,9일 ‘2016 중앙일보 학과평과’ 결과가 발표됐다. 중앙대는 인문·사회계열 7개 학과 중 5개 대학이 최상위 등급에 포함되는 성과를 냈다. 중앙일보 학과평가가 시작된 이래 중앙대의 최고 성적이다. 이번 성과는 최근 중앙대의 인문·사회계열 소외 분위기 속에서 시사하는 바가 크다. 지난 2006년부터 시작된 학문단위 구조조정의 대상은 대부분 인문·사

지난 18일 김해 인제대에서 열린 전국사립대학교수회연합회 임원단 대회에 마련된 토론회는 특별했다. 교육부가 국립대 교수회 관계자들을 만나는 일은 종종 있다. 하지만 사립대 교수회 구성원들과 토론을 벌인 것은 이번이 처음이라고 한다. 이날 토론회는 교육부의 주요 정책들에 대한 성토의 장이 됐다고 한다. 최근 이화여대 사태, 정부의 대학구조개혁 정책과 재정지원

또 대란이다. 수강신청 기간의 마감과 함께 경영학부생들의 원성은 어김없이 터져 나왔다. 수강신청 문제는 지난학기에 비해 크게 개선되지 않았다. 원인은 경영학부가 AACSB(세계경영대학협의회) 국제인증 취득을 위해 전임교원의 강의 담당 비율을 75% 이상 유지하는 데 있다. 전임교원 강의 담당 비율은 교원의 증원이 아닌 강의 수 감축을 통해 맞춰졌다. 이에

서울캠은 타대에 비해 재학생 수 대비 빈약한 운동시설을 가지고 있다. 서울캠 학생들 약 1만6500여 명이 단 7개 운동시설을 나눠 쓰고 있는 실정이다. 310관 완공 이후 공개된 운동장도 마사토로 조성되면서 학생들의 실망은 더 커졌다. 운동 공간 확충 여부에 대해서 대학본부는 그럴 공간이 없다고 답했다. 쓰레기를 버릴 장소도 없는 상황에서 운동 공간이 있

310관(100주년기념관 및 경영경제관) 옥상이 공지 없이 폐쇄되면서 학생들의 불만이 증폭되고 있다. 지난달 30일 대학본부는 ‘중앙인 커뮤니티’에 해명 글을 게시했다. 해명 글에 담긴 대학본부의 변은 학생들의 불만을 해소하지 못했다. 특히 ‘310관 옥상은 개방을 전제로 설계된 것이 아니다’라는 말은 앞뒤가 맞지 않는다. 지난달 29일 홈페이지에 게시된

310관(100주년기념관 및 경영경제관)은 그동안 중앙대의 ‘문젯거리’이자 ‘해결사’였다. 310관의 건립으로 인해 중앙대의 부채비율이 대폭 상승했고 서울캠 내 공간 문제는 심화됐다. 또한 205관(학생회관) 및 206관(학생문화관)의 철거에 따라 학생자치 시설이 107관(교양학관)으로 이전해 이를 놓고 논란이 빚어지기도 했다. 이런한 문제가 불거질 때마다

광역화 모집에 대한 세부 방안 중 일부가 제시됐다. 일부 단대는 본전공 진입 시 전공단위별 수용상한선을 높이거나 없애는 등 16학번 광역화 모집 학생들 대부분이 원하는 전공에 배정될 수 있도록 했다.이는 16학번 광역화 모집 학생들이 수차례 요구하던 바이므로 환영할 만하다. 아직 최종 결정이 되진 않았지만 그동안 대학본부에서 약속했던 대로라면 단대에서 제출

최근 중앙대의 모습을 보면 학문단위 구조조정의 변화가 컸다. 지난해 ‘학부 학사구조개편’은 광역화 모집으로 이어졌고, 수주를 도전했던 ‘산업연계 교육활성화 선도대학(PRIME) 사업’과 새로 추진하고 있는 ‘New Vision’은 공학계열의 비중 확대가 큰 틀이다. 반면 교육과정의 변화는 미비한 상황이다. 지난 2014년 커리큘럼인증원(현 커리큘럼인증센터)

지난 17일 발생했던 ‘강남역 살인사건’에 대한 추모의 물결이 일고 있다. 중앙대에도 102관(약학대학 및 R&D센터)에 ‘추모의 벽’이 마련돼 학생들의 애도가 이어지고 있다. 이번 사건에서 주목할 점은 범행동기가 여성혐오라는 정황이다. 이러한 정황은 우리 사회에 여성혐오가 만연해 있다는 것을 보여주었다. 또한 이번 사건 이후 쏟아진 많은 여성의 경험담은

지난 16일 진행된 ‘제401차 민방공 대피훈련(민방위 훈련)’은 중앙대의 안전관리가 어느 정도 수준인지 적나라하게 보여줬다. 학생들은 민방위 훈련의 시작을 알리는 사이렌 소리의 의미조차 몰랐으며 훈련을 통제하는 인원도 찾아보기 힘들었다. 중앙대에는 지금까지 큰 안전사고나 재난이 없었다. 하지만 사고는 언제 어디서든 발생할 수 있기 때문에 항상 문제 상황에

지난 2014년 중앙대는 교육부가 주관하는 4개의 대학재정지원사업에서 모두 선정되는 성과를 거뒀다. ‘산학협력 선도대학 육성사업(LINC사업)’, ‘고교교육 정상화 기여대학 지원사업’, ‘학부교육 선도대학 육성사업(ACE 사업)’, ‘수도권대학 특성화 사업(CK-II사업)’. 단순 열거도 힘들 정도다. 하지만 현재 중앙대는 해당 사업 대부분에서 위기를 맞고

광역화 모집에 대처하는 서울캠 총학생회의 움직임은 빠르고 적절했다. 지난달 광역화 모집 실태조사와 대토론회를 진행한 데 이어 지난 9일 진행된 ‘2016년 1학기 서울캠 전체학생대표자회의(전학대회)’에선 ‘광역화 모집 폐지 요구 안건’을 상정했다. 총장과 면담, 대표자회의 등에선 앞서 모인 학생들의 의견을 적극적으로 개진하고 있다. 내일(17일)로 예정된

광역화 모집에 대한 학생들의 불만이 행동으로 나타나기 시작했다. 지난 9일 열린 서울캠 전체학생대표자회의에서 ‘17년도 광역화 모집 폐지 요구’ 안건이 다수(217명 중 192명)의 찬성으로 통과된 것이다.이로써 3개월의 소통만으로 결정된 ‘학부 학사구조개편’의 결과인 광역화 모집이 학생들에게 득보단 실이 크다는 게 입증된 셈이다. 현재 드러난 문제들로는

지난달 외부언론을 통해 중앙대의 학내 부조리 현황이 적나라하게 드러났다. 이로써 중앙대는 수많은 여론의 질타를 받으며 ‘똥군기’ 대학이라는 오명을 피할 수 없게 됐다. 하지만 이보다 중요한 것은 외부언론을 통해 공론화된 사건이 학내 부조리의 전부가 아니라는 점이다. 저학년을 전공단위 행사에 강제로 동원하거나 전달 사항 등을 이유로 집합시킨다는 제보는 SNS

급히 먹은 밥이 결국 체하고 말았다. ‘학부 학사구조개편’의 결과인 광역화 모집에 대한 학생들의 불만이 폭주한 것이다. 학부 학사구조개편은 지난해 2월에 발표돼 단 3개월만인 5월 20일에 한국대학교육협의회(대교협) 심의를 통과했고 이를 바탕으로 2016학년 입학전형 기본계획이 확정됐다. 결과적으로 학부 학사구조개편에 직접 관여하지 않은 신임 교무처장이 해

‘2016년 QS 세계대학평가 학문분야별 순위’에서 중앙대는 3개의 학문분야를 순위권에 배출하며 저조한 성적을 거뒀다. 그동안 대학본부가 ‘QS 세계대학평가(QS 평가)’를 기준으로 세계 100위권 대학에 진입하겠다는 목표를 세워온 만큼 이번 평가의 결과는 더욱 실망스럽다. 중앙대가 QS 평가에서 좋은 결과를 얻지 못한 이유는 평가 지표 중 가장 큰 비중을

제20대 국회의원 선거(총선)’가 이틀 뒤 치러진다. 다가오는 총선일은 오늘보다 더 나은 대한민국을 만들기 위해 앞으로 4년간 일할 우리의 ‘대리인’을 선출하는 날이다. 우리의 투표가 민주주의의 바탕을 이루는 만큼 유권자는 후보자 중 옥석을 가려내 자신의 소중한 권리를 행사해야 할 것이다.4년마다 우리에겐 비로소 ‘국민주권’을 실현할 기회가 돌아온다. 그러

오래전부터 대학가에서는 총여학생회(총여)의 존폐에 대한 논란이 일었고 총여는 하나둘 사라졌다. 중앙대 서울캠 총여도 그 흐름 속에서 지난 2014년에 사라져 서울캠 총학생회 산하의 성평등위원회로 대체됐다. 존폐 논란의 틈바구니에서 총여는 일회성에 그치는 복지 공약에 집중하느라 실질적으로 학내 성차별을 근절하기 위한 노력에 소홀했다는 비판을 받곤 했다. 더욱

유난히 말도 많고 탈도 많았던 ‘제58대 서울캠 총학생회 선거(총학 선거)’가 ‘응답하는’ 선본의 당선으로 마무리됐다. 하지만 이번에도 선출 과정은 순탄치 않았다. 지난 총학 선거에서 붉어졌던 기권표 처리를 두고 갑론을박이 또다시 벌어진 것이다. 개표가 끝나고 두 선본의 득표차(320표)보다 기권표(720표)가 큰 점이 언급되며 ‘기권표를 무효표로 볼 수도