지지부진했던 안성캠퍼스 발전 계획이 조금씩 드러나기 시작했다. 방향은 ‘국제 캠퍼스’와 ‘학문단위 특성화’로 그 첫걸음은 ‘글로벌예술학부’다. TV방송연예전공, 실용음악전공, 게임콘텐츠·애니메이션전공 등 대중문화에 초점이 맞춰진 글로벌예술학부는 외국인 유학생을 중심으로 시작해 장기적으로는 내국인 학생도 함께 양성할 계획이다. 새로운 교육과정이 성공적으로 정

박근혜 전 대통령 파면의 주된 사유는 ‘국회 등 헌법기관에 의한 견제나 언론에 의한 감시 장치가 제대로 작동될 수 없게’ 하였다는 것이다. ‘대통령은 헌법과 법률에 따라 권한을 행사하여야 함은 물론, 공무 수행은 투명하게 공개하여 국민의 평가를 받아야 하지만’ 그렇지 못했다. 오히려 사실을 은폐하고 부인하며 의혹 제기를 비난하기까지 했다. 최근 서울권 대학

여성들의 목소리를 담은 벽보가 훼손당했다. 해당 벽보는 정치국제학과 내 페미니즘 소모임 ‘참을 수 없는 페미의 즐거움(참페미)’이 작성한 것으로 학과 내에서 겪은 성차별적인 언행에 대한 제보가 기반이었다. 그러나 게재 약 4일 만에 누군가 벽보를 찢고 그 위에 과자를 뿌렸다. 악의적으로 여성들의 목소리를 억압하고 발언권을 침해한 것이다. 이는 명백히 여성에

구성원의 대표자 선출과 의사결정 참여 필요대학은 사회 공적 기관으로서사명과 책임을 다해야중앙대 내홍의 이유는 민주주의 기본 질서의 부재이번에도 소통 의지는 보이지 않아 ‘대한민국은 민주공화국’이라는 헌법 제1조 1항의 가치가 실현됐다. 이번 탄핵 정국에서 시민들은 ‘대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다는 것을 증명해냈다. 앞으로

광역화, 1년 재정비에도 논의안 미흡해교육과정 차별화 등 실질적 대안 필요광역화 모집제도의 재개가 임박했지만 개선에 대한 뚜렷한 성과는 여전히 없어 보인다. 대학본부는 기존 ‘광역화 모집제도’라는 명칭을 ‘전공개방 모집제도’로 변경했고 모집 방식에 대한 모델을 몇 가지 마련해 그 세부 사항을 논의하고 있다. 하지만 공개된 일부 방안들 역시 단순한 행정적 개

중앙대가 신입생들의 기대를 소화하지 못하고 있는 것으로 드러났다. 본지가 진행한 설문 결과, 신입생들의 기대(7.6/10)에 비해 재학생들의 만족(5.7/10)이 떨어지는 것으로 나타난 것이다. New Vision을 준비하는 현시점에서 시사하는 바가 크다. 가장 큰 문제는 재학생들이 느끼는 중앙대의 위상이다. 중앙대의 위상이 ‘상’에 해당한다고 생각하는 신

학내 학생 대표자들은 자정해야 한다. 나라가 대표자의 비성찰적 태도로 혼란을 겪는 이 때, 학생 대표자들 역시 안일함을 보이고 있다. 제59대 서울캠 ‘SKETCH UP’ 총학생회(총학)가 주최한 ‘성평등·반성폭력 교육’에선 성희롱에 대한 옹호 발언이 나왔다. 학생 대표자들이 주도하는 불편한 신입생 환영 문화 또한 여전히 자행되고 있다. 총학이 학생 대표자

재정, 학부 정원이동 등 현안 산적해위기를 기회로 바꾸려면 신뢰 필요우려가 현실로 다가왔다. 재원에 상당 부분을 차지하던 교육부 대학재정지원사업의 ‘신규선정’과 ‘계속지원’에 피해가 예상되며 학부 정원이동 가능성도 제기됐다. 또한 광역화 모집 재시행(2018학년도)에 대한 구성원 합의도 마련되어야 한다. 지난달 교육부가 발표한 ‘대학재정지원사업 공동 운영·

지난해 5월 인천캠퍼스 건립이 최종 무산되면서 중앙대가 꿈꿨던 멀티캠퍼스 전략은 실패로 돌아갔다. 이에 따라 김창수 총장은 취임식에서 안성캠퍼스를 활기 넘치는 캠퍼스로 다시 육성하겠다며 ‘안성캠퍼스 르네상스’를 말했다. 또한 올해부터는 안성부총장이 안성캠퍼스발전기획단장을 함께 맡으며 안성캠 발전계획을 직접 챙기고 있다. 하지만 안성캠퍼스는 크게 달라진 것이

지난달 29일 박근혜 대통령은 ‘제3차 대국민담화’에서 진퇴 여부를 국회의 결정에 따르겠다고 밝혔다. 박 대통령이 발표한 담화문에 대한 평가는 차갑다. 국회 탄핵을 피하고 새누리당 비박계를 탄핵 대열에서 이탈시키기 위한 시간벌기용 꼼수라는 의견이 지배적이다. 앞으로도 박 대통령의 퇴진을 요구하는 집회는 계속될 전망이다. 지난달 26일 박 대통령 퇴진을 요구

중앙대 향후 100년의 방향을 결정하는 ‘New Vision’ 작업이 두 번째 단계에 돌입했다. New Vision 수립 프로세스의 두 번째 단계는 첫 단계(내/외부 현황 분석)를 토대로 구성원의 의견을 수렴하는 단계다. 그동안 중앙대의 정책 결정 과정에서 구성원의 의견이 제대로 수렴되지 않았다는 의견이 많았던 만큼 제대로 된 의견수렴이 필요하다. 그동안의

단선으로 치러졌던 제59대 서울캠 총학생회(총학) 선거가 ‘SKETCH UP’ 선거운동본부(선본)의 당선으로 마무리됐다. 학생들과 함께 중앙대를 그려가겠다던 SKETCH UP 선본에게 새로운 도화지가 주어진 것이다. 하지만 마냥 기뻐할만한 일은 아니다. 학생 대표자의 자리는 무겁고 그들이 학생과 한 약속은 엄중하기 때문이다. 교지편집위원회(교편위)의 공간

지난 12일 광화문은 백만의 촛불로 일렁였다. 대학별로도 많은 학생이 한자리에 모였다. 그러나 촛불 물결 위로 높이 나부끼는 수많은 깃발 중 ‘중앙대학교 총학생회(총학)’는 찾아볼 수 없었다. 양캠 총학이 구심점의 역할을 하지 못했기에 학생들은 자발적인 방식으로 집회를 준비했다. 집회에 참여하지 않기로 결정한 몇 개 단대와 전공단위에 소속된 학생들은 개인적

제59대 서울캠 총학생회(총학) 선거에 나선 ‘SKETCH UP’ 선거운동본부(선본)는 총 28개 공약(정책자료집 기준)을 제시했다. 하지만 공약을 들여다보면 아쉬운 부분이 많다. 공약으로 내놓기 전 실현 가능성을 충분히 검토해봤는지 의문이다. 실효성이 적어 보이는 공약도 종종 눈에 띈다. ‘교육’ 분야에서 주요 공약으로 내놓은 ‘수강신청 단계적 개선’은

최근 캠퍼스에는 낯선 풍경이 종종 목격되곤 한다. 국가 폭력에 의해 희생된 오래된 동문을 추모하는 분향소가 설치되고, 학내에서 800여 명이 넘는 학생들이 정부를 규탄하는 촛불집회를 벌이는 광경들 말이다.근래에 들어 이렇게 많은 사람이 모이는 광경을 목격한 지도 오래된 듯하다. 이런 상황 속에서 그 어느 때보다 총학생회(총학)의 역할이 중요한 시기였다. 학

이번 총학생회 선거에서도 잡음이 발생했다. 지난 7일 마감된 ‘제59대 서울캠 총학생회 선거’ 후보자등록 과정에서 ‘의혈답게’ 예비선거운동본부(예비선본)의 등록이 기각된 것이다. 이를 놓고 박상익 중앙선거관리위원장과 의혈답게 예비선본 간 책임 공방이 일었다. 이번 문제는 중앙선거관리위원장의 책임이 크다. 중앙선거관리위원장은 23인의 중앙선거관리위원이 포함된

37년 전 그 신화와 같은 오래된 이야기를 떠올려 본다. 1979년 10월 26일 저녁 7시 40분경 총탄 소리가 연이어 터져 나왔다. 그렇게 신화의 시대가 끝나가고 있었다. 대통령이 곧 어버이요 국가였던 시대가 허망하게 끝났다. 누구도 예상하지 못했던 18년 장기독재의 끝은 하룻밤 사이에 결정됐다. 다음날 아침 라디오 유고 방송이 나오자 대학생들은 그렇게

대학 내 혐오가 도를 넘었다. 특히 단체 채팅방이라는 공간에서 행해지는 여성혐오는 학생 사회에 퍼져있는 젠더 의식의 미성숙을 여실히 드러냈다. 서울대, 고려대에 이어 서강대까지 국내 대학 곳곳에서 여성혐오성 발언에 대한 신고가 줄을 잇고 있는 상황이다. 일부 대학에선 이에 대처하기 위해 대응본부를 설립하기에 이르렀다. 하지만 대응본부는 근본적인 문제를 해결

중대신문이 지난해 지적한 교수의 언어폭력이 개선되지 않은 것으로 밝혀졌다. 중대신문이 조사한 설문결과, 응답자 284명 중 37.3%(106명)의 학생들이 교수로부터 언어폭력을 당한 경험이 있다고 밝혔다. 지난해 같은 설문에서는 39.3%(55명)의 학생들이 같은 의견을 내놓았다. 설문결과에 따르면 학내 교육현장은 심각한 수준이다. 교수의 발언으로 성적 수

‘부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)’을 놓고 교육계에 혼란이 일고 있다. 조기 취업학생을 출석 인정해주던 관행 때문이다. 이를 놓고 국민권익위원회는 김영란법에 저촉된다는 유권해석을 내놓은 반면 교육부는 학칙에 반영한다면 이를 허용하겠다고 밝혔다. 만약 취업학생 학점인정이 학칙이 반영된다면 김영란법의 취지와 대학의 본질 모두에 상충한다.