불의에 항거한 6인의 열사“의에 죽고 참에 살자” 플래카드 들고 행진100주년 맞이해4·19 정신 되새겨야“정말 내 평생에 자유당정권이 거꾸러지는 꼴을 못 볼 줄 알았다.” 동아일보 이강현 기자가 4·19혁명 직후 시위에 참가한 학교 학생들의 수기를 모아 편찬한 「민주혁명의 발자취」의 서문 중 일부다. 1960년 이승만 전 대통령은 3·15 부정선거를 거쳐 4번째 대통령 선거에서 당선됐고 전국에서 이에 대항한 시위가 이어졌다. 4월 11일 마산에서 김주

중앙대를 흔든 안성캠 총학생회장의 의문사의혈을 흘리고 학생을 일깨우다1980년대는 바야흐로 통제와 억압의 시기였다. 대학에는 사복을 입은 경찰들이 돌아다녔고 전국적인 시위가 이어졌다. 중앙대도 1980년대 민주화운동에 매진했다. 학생들은 정권 퇴진과 학원 자유화를 외치며 ‘의혈’을 품고 거리에 나섰다. 그러나 6월 민주항쟁 2년 후인 1989년, 당시 안성캠 총학생회장이던 이내창 열사(조소학과 86)의 의문사는 중앙대를 충격에 빠뜨렸다. 이내창 열사는 1986년 23세의 나이로 중앙대 조소학과에 입학해 조소학과

이번학기에도 일부 전공단위에서 학생회비 횡령 논란이 불거졌다. 학생들은 학생회비의 부실한 관리 실태에 실망감을 감추지 못했다. 중대신문에서는 단대, 전공단위의 학생회비 감사 실태를 점검해봤다. 약 71개 전공단위 중 ▲영화전공 ▲사진전공 ▲작곡전공 ▲시각디자인전공 ▲패션디자인전공 ▲동물생명공학전공 ▲시스템생명공학전공 ▲스포츠과학부 등 총 8개 전공단위를 제외한 63개 전공단위를 조사해 중앙대 학생회비 관리 체계가 나아갈 방향을 짚어봤다.학생회비 회칙 명시 제각기 달라회칙 있으나 일부 규정은 없어대부분 별도 감사절차 부재 주로 총회를

기타수익 대부분 학생회비에 포함투명성 확보 위해 회칙 개정한다단대 학생회(체대 제외)별 학생회비 관리 절차를 전수 조사한 결과, 의대를 제외한 모든 단대가 예·결산 회칙과 감사 절차를 갖추고 있었다. 또한 사물함 보증금, 대여 사업 등으로 인한 기타수익은 발생하지 않는 경우가 대부분이었으며 발생할 시 학생회비에 포함됐다. 항목의 수, 구체성의 차이는 있었으나 대부분 단대는 회비, 예산 편성, 결산 보고 등 규정된 예·결산 회칙이 존재했다. 자연대의 경우 ▲회비 ▲회계연도 ▲예산 편성 및 심의 확정 ▲재정 결

독립 기구 설립해 정기 감사재학생 참여로 자체 관리 현재 중앙대 총학생회 회칙에는 전공단위 학생회비 감사 조항이 마련돼 있지 않다. 그러나 일부 타대와 중앙대 대학원에서는 독립적인 감사위원회(감사위)를 두어 정기적으로 학생회비 사용을 감사하고 있다. 학생대표자뿐만 아니라 일반 학생들도 감사위에 참여한다. 타대와 중앙대 대학원의 학생회칙을 바탕으로 학생회비 감사 방식을 알아봤다. 서울시립대는 감사위를 만들어 총학생회의 각 위원회, 특별자치기구, 학생복지위원회, 동아리연합회, 졸업준비위원회, 단대 학생회를 감사한다. 전공단위 학생회는

성적장학금 확대 계획 없어장바구니 이관율 높이겠다강의평가 ‘삼진 아웃제’ 적용시설, 학생이 원한다면 개선 지난 제1925호에서 중대신문은 학부 재학생을 대상으로 ‘중앙대 서비스 만족도 조사’를 실시했다. ▲학생복지제도 ▲교육 서비스 ▲교육 환경 ▲행정 서비스로 분야를 나눠 학생들은 중앙대가 제공하는 서비스를 어떻게 평가하는지 의견을 들어봤다. 네 항목 모두 입학 전 후 긍정도는 하락하고 부정도는 늘어났다. 지난 설문조사 결과와 개별 인터뷰 내용을 바탕으로 대학 본부의 입장을 들어 봤다.학생

학생들은 중앙대가 제공하는 서비스를 어떻게 생각하고 있을까. 중대신문에서는 국가고객만족도지수(NCSI) 설문조사를 참고해 중앙대 서비스 만족도 조사를 실시했다. ▲행정 서비스 ▲교육 서비스 ▲학생복지제도 ▲교육 환경으로 나눠 학생들의 입학 전 후 기대감과 만족감을 비교했다. 기대감과 만족감은 각각 ▲매우 높다 ▲높다 ▲보통 ▲낮다 ▲매우 낮다는 항목으로 조사했다. 설문조사는 학부 재학생 총 318명을 대상으로 실시했고 단대별 정원에 맞게 조사 대상 인원에 가중을 뒀다. 이를 바탕으로 33명의 학생에게 개별 인터뷰를 진행해 만족도 결

교육 환경 분야에는 교내 시설(강의실, 도서관)과 연구 기반 시설(실험실습실, 기자재)이 포함된다. 해당 분야는 입학 전 긍정도(약 65.9%, 209명)와 입학 후 긍정도(약 48.4%, 154명) 모두 네 분야 중 가장 높게 나타났다. 그러나 단대별 만족감은 유의미한 차이를 보였다. 인문대와 예술대는 다른 단대에 비해 상대적으로 낮은 만족 수준을 보였다. 인문대 학생은 주로 사용하는 203관(서라벌홀)의 시설 노후화 문제를 제기했다. 장연재 학생(국어국문학과 2)은 “203관은 비 오는 날 천장에서 물이 새기도 했다&

학생들은 입학 후 학생복지제도에 가장 크게 실망했다. 또한 타 분야에 비해 입학 후 긍정도가 약 34.4%(809명)로 가장 낮고, 부정도는 약 29%(92명)로 가장 높았다. 학생복지제도는 교내 장학제도와 취업지원, 학생생활상담센터 등의 복지제도와 관련된 서비스 분야다. 장학제도의 경우 소득분위에 따라 지급되는 중앙사랑 장학금을 두고 의견이 엇갈렸다. 중앙사랑 장학금 제도에 만족하는 최규석 학생(건설환경플랜트공학전공 2)은 “중앙사랑 장학금이 학생들의 경제적 부담을 덜어준다”고 말했다. 이지상 학생(신문방송학

교육 서비스 만족도 역시 타 영역과 다르지 않은 추세를 보였다. 설문 결과에 따르면 입학 전 긍정도는 약 59.5%(189명)인 반면 부정도는 약 5.3%(17명)이었다. 그러나 입학 후 긍정도는 약 40.8%(130명), 부정도는 약 15.1%(48명)로 입학 전에 비해 불만이 상승했다. 교육 서비스는 수강신청, 교수진의 강의, 교과 과정 등과 관련된 서비스로 교육의 전반적인 질을 평가하는 항목이다. 교육 서비스 불만족의 가장 큰 원인은 수강신청이었다. 인터뷰에 응해준 10명의 학생 중 총 6명이 여석이 많지 않아 원하는 과목을

이번학기 상점 제도 재정비정비기간 중 강제 퇴실 사라져1인실, 학기별 탄력적 운영“학생 의견 수렴해 개선하겠다”방학 중 생활관 운영 과정에서 학생들이 불편 사항을 지적했다. ▲야간 순찰 요원 선발 과정 ▲과도한 상점 경쟁 ▲정비기간 강제 퇴실 ▲뒤늦은 입관 서류 공지 ▲안성캠 생활관 1인실 전환 등이 이에 해당한다. 생활관 측은 학생 의견을 받아들여 부족한 부분을 꾸준히 개선하겠다고 언급했다. 혼란스러웠던 야간 순찰 요원 선발 서울캠 생활관 시험기간 야간 순찰 요원 선발 과정에서 학생들의 불만이 제기됐다. 모집

전반적 시설 문제 해결돼QR코드 출입시스템 오류 잡아지난해 11월 안성캠 생활관 시설과 보안에 대한 학생들의 불만이 터져 나왔다. ▲정수기 ▲냉동고 ▲컴퓨터 ▲매트리스 ▲출입시스템 등 다양한 시설이 문제로 지목됐다. 당시 대학본부는 생활관 시설을 점검하고 미비한 부분을 보완하겠다고 약속했다. 이후 안성캠 생활관 시설이 어떻게 변화했는지 점검해봤다.냉동고 문제, 해답은? 균 검출로 논란을 빚었던 정수기는 이후 사설 업체에 관리를 위탁했다. 현재 사설 업체에서 매달 정수기 필터를 청소하고 있다. 오래돼 성능이 좋지 않았던 컴퓨터 관련

학교법인 중앙대학교(법인)에 두산 그룹이 참여한 지 올해로 벌써 10년이다. 지난 2008년 5월 2일 법인과 두산 그룹은 ‘학교 법인 중앙대학교 발전을 위한 공동 협약서’를 체결했다. 같은달 14일 법인 이사회를 통해 두산의 법인 참여가 최종적으로 결정됐다. 총장 직선제 폐지, 총장 임명제 실시 지난 2008년 전체교수회의에서 박용성 전 이사장은 총장 선출제도를 총장 직선제에서 임명제로 전환한다고 예고했다. 기존 직선제는 교수와 직원이 선거에 참여해 총장 후보자 3명을 선출하고 이사장이 그중 한명을 선임하는

지난 2008년 5월 30일 교육과학기술부가 두산의 중앙대학교 경영 참여에 따른 이사진 교체를 승인한 지 10년이 지났다. 이후 10년 동안 중앙대가 겪은 변화 를 지표를 통해 분석했다. ▲인원 ▲국제 ▲평가 부문에 활용된 지표는 대학 알리미, 중앙대학교 통계 연보, 대학본부와 인터뷰 등을 참고했다.안성캠은 줄었지만 총원은 계속 상승= 지난 10년간 중앙대 구성원에 많은 변화가 있었다. 중대신문은 학내 구성원인 학생(재학생 기준, 휴학생 제 외), 직원, 교원의 증감 추이를 분석했다. 그 결과 학생과 직원 모두 안성캠 에서 서울캠으

방호·출입·옥상 관리 다소 미흡안전사고 방지 위해 개선해야지난해 외부인 출입 사건 이후 안성캠은 변화를 꾀한 반면, 서울캠은 기존 안전 관리 체계를 유지해왔다. 그렇다면 서울캠의 야간 보안 시스템은 빈틈없이 안전하게 마련돼 있을까. 밤 중 서울캠 방호 시스템 및 건물 출입 시스템과 옥상 안전 등을 점검했다. 방호원 1명, 건물 2개 담당키도 현재 서울캠의 방호원은 총 39명이다. 방호원들은 2교대로 24시간 상주하며 수시로 건물 내·외부를 순찰한다. 통합방재실에 근무하는 방호원은 각 건물에 상주

생활관 무인경비 시스템 구축호실별 방범시설 공사 정문에서 후문까지 외곽펜스 설치 CCTV 및 가로등 성능 개선지난 1년 동안 안성캠에는 많은 변화가 있었다. 지난해 5월 발생한 ‘안성캠 생활관 괴한 침입 사건’ 이후 재발 방지와 안전 강화 등을 이유로 많은 시설과 시스템이 변했기 때문이다. 1년 사이 안성캠에는 ▲생활관 방호 시스템 개편 ▲엄격한 외부인 출입 통제 ▲방범 시설물 보완 등 안전한 캠퍼스를 위한 새로운 안전대책이 마련됐다. 이번주 중대신문에서는 신설된 안전 대책들과 운영 상황을 짚어 봤다. 인원 감

Q. 2018 남북정상회담을 관심있게 지켜봤나요?그렇다.: 86% (334명)그렇지 않다.: 14% (56명) Q. 2018 남북정상회담의 성과를 어떻게 평가하나요?매우 긍정적이다.: 22.8% (91명)긍정적이다.: 58% (232명)부정적이다.: 7% (28명)매우 부정적이다.: 3% (12명)잘 모르겠다.: 9.3% (37명) Q. 남북정상회담을 긍정적으로 평가하는 이유가 무엇인가요? (복수응답 가능)남북 간 화해와 단합의 분위기를 고조시킴으로써 평화통일의 가능성을 높였다: 약 62.54% (202명)연내 종전을 선언하고 평화

지난달 27일, 문재인 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 직접 만나 정상회담을 가졌습니다. 이번 정상회담이 우리 민족과 세계의 역사에 한 획을 그을 중대한 사건인 만큼 다양한 평가가 뒤따르고 있습니다. 이번주 중대신문에서는 20대의 목소리에 주목했습니다. 지난 3일부터 4일까지 20대 400명을 대상으로 온·오프라인 설문조사를 진행했습니다. 설문 결과에 따르면 응답자 86%(344명)가 이번 남북정상회담을 관심 있게 지켜봤다고 답했습니다. 젊은이들은 통일에 무관심하다는 편견을 무색하게 만든 결과죠. 그렇다면 중대신문과

사과대, 행정부총장 간담회 열어사과문·협의체 마련 요구실무자 참석 설명회 이달내 개최인문대, 책임자 문책 및 사과 요구인문대, 사과대, 자연대, 경영경제대, 예술대 등 5개 단대는 2019학년도부터 전공개방 모집제도로 일부 신입생을 선발한다. 전공개방 모집제도 시행을 앞두고 사과대와 인문대 등 일부 단대와 대학본부 간 논의가 있었다. 사과대는 지난달 28일 약 5시간에 걸친 행정부총장 간담회에서 학생들의 의견을 수렴해 대학본부에 전달했다. 인문대는 대학본부에 학과장 회의를 거쳐 나온 입장을 교무위원회의에서 전달했다. 사

2019학년도 전공개방 비율 20%일부 단대에 예외 적용할 예정2020학년도 계획, 대교협 제출단대 별 보완책 마련 중전공개방 모집제도 시행을 위한 구체적인 방안을 두고 이야기가 오가고 있다. 지난달 27,28일 양일간 진행된 제2차 교무위원회 회의에서 2019·2020학년도 전공개방 모집제도 세부 계획이 논의됐다. 교무위원회 논의를 통해 입학처는 2020학년도 전공개방 모집 계획을 지난달 30일 한국대학교육협의회(대교협)에 제출했다. 지난해 4월 대교협에 보고된 2019학년도 전공개방 모집 계획은 운영방식을 확정지어