총여 존폐를 두고 공방이 오간 건 어제 오늘이 아니다. 서울캠 총여학생회(총여)가 총여학생회장이 부재한 상태로 운영됐기 때문이다. 2009년 비대위 체제로 돌입한 이후에 2011년 백시진 前서울캠 총여학생회장이 활동하던 시기를 제외하면 조직의 대표자가 부재했으니 무리는 아니다. 총여의 총학생회 부속기구화가 거론된 것 역시 이러한 맥락에서였다. 총여의 존폐론

단과대 선거를 앞두고 인문사회계열과 인문대 선거관리위원회(선관위)가 마찰을 빚고 있다. 인문대 선거에 출마한 후보자의 학점미달과 징계 전력이 문제시 됐다. 인문사회계열은 자체내규를 근거로 선거지도위원회를 열었고 이에 인문대 선관위는 자치권 침해라며 반발하고 있다. 논란이 예상되는 대목은 ‘계열 차원의 피선거권자 자격 규정이 인정돼야 하는가’다. 실제 서울고

올해엔 유난히 각종 스포츠 대회 우승 소식이 자주 들려왔다. 지난 6월 한국프로골프투어에서 우승을 차지한 이수민 학생(스포츠과학부 2)과 전국 사격대회 대학부에서 금메달을 차지한 강성민 학생(사회체육학과 4)뿐 아니라 최근엔 이승현 선수(체육교육과 4)가 ‘2013 KLPGA(한국여자골프협회)투어 KB금융 스타챔피언십’에서 우승을 차지했다. 그러나 아쉽게도

기업들의 올해 하반기 공채가 한창이다. 취업 문턱이 높아지면서 사회적 문제가 발생하는 것이야 어제오늘 일이 아니다. 취준생들의 육체적·심리적 스트레스는 물론 지갑마저도 얇게 만들고 있다. 공인영어성적, 각종 자격증은 기본, 이력서용 사진촬영, 면접 복장, 메이크업에 직무적성검사 준비까지 돈 벌기도 전에 돈 들어갈 곳 천지다. 대기업 직무적성검사의 경우 교재

서울캠퍼스 행정지원처장이 중앙인 커뮤니티 ‘strangen’의 게시글을 반박하며 신분 공개와 해명을 요구해 중앙인에 표현의 자유 논쟁이 일고 있다. 용역업체 선정 과정에 흑막이 있을 것이란 게시글에 행정지원처장이 적극적으로 대응하며 ‘표현의 자유를 어디까지 허용해야 하는가’로 논제가 확장됐다. ‘strangen’의 글이 게시된 초기에는 ‘용역업체 선정 과정

지난학기 ‘중앙대 정체성 살리기’ 기획보도된 바 있다. 당시 학생들은 ‘청룡’을 상징으로 인식하고 있었으나 UI의 의미에 관해선 잘 알지 못했다. 중앙대의 교가, 교호, 교색 등 다양한 상징물 역시 모르는 것은 마찬가지였다. 이에 대학본부는 개교 100주년을 기념해 새로운 엠블럼과 슬로건을 발표할 계획이라 전한 바 있다. 지난 8월 홍보실은 예정대로 중앙인

올해 중앙일보 대학평가에서 중앙대는 8위를 기록했다. 연이은 상승세를 기록하고 있다는 점에서 자축할 만한 성과다. 이용구 총장은 이번 평가를 두고 ‘모든 구성원이 몸살을 앓아가며 뼈를 깎는 고통으로 추진해가고 있는 개혁의 중간 평가’라고 서신에 밝혀 적었다. 평가에 일희일비하는 건 바람직하지 않으나 중앙대가 지난 몇 년간 해온 각고의 노력이 ‘중앙일보 대학

흥행만 놓고 봤을 때, 지난주 치러진 안성캠퍼스 축제 결과는 참혹했다. 앉아서 공연을 관람하는 사람은 손에 꼽을 수 있을 정도였으며, 학생회가 준비한 사업들 역시 저조한 참여로 취소되기 일쑤였다. 거리공연 역시 민망할 정도로 지켜보는 이 없었으며, ‘먹방’ 이벤트에는 총학생회 간부가 출전해 우승하는 일도 벌어졌다. 학생들은 일상과 다를 바 없이 수업이 끝나

지난 8월 사회복지학부의 한 교수가 논문 가로채기 문제에 휩싸여 해임된 것이 뒤늦게 밝혀졌다. 경영대 교수 2명의 표절 사실이 확인된 지 일주일이 채 지나지 않은 상황이었다. 심지어 해임된 교수는 지난 5년 간 지도학생들의 연구 논문을 본인 단독 저자로 표기해온 것으로 드러났다. 현재 해임교수는 ‘해임이 부당하다’며 가처분 신청을 낸 상태다. 또한 “나를

중앙대는 지난 몇 년간 성과급형 연봉제, 1·2차 학문단위 구조조정 개혁으로 진통을 겪었다. 그 진통을 ‘성장통’이라 보는 쪽이 있는 반면에 강력하게 이뤄진 변화가 구성원들을 희생시켰다고 비판하는 이들도 있다. 대학 본부가 연이어 내놓은 개혁안은 대체로 적극적인 지지와 거센 반발을 동반했다. 이번 교수 업적 평가 기준 상향 및 C등급 교수를 대상으로 한 제

서울캠 인권복지위원회가 또다시 학생들의 질타를 받고 있다. 중앙도서관 사물함 사건 이후 이번학기 들어서만 벌써 두 번째다. 불만을 제기한 학생들은 인복위의 해명을 요구하고 있지만, 인복위는 중앙인 커뮤니티에 댓글로 선발기준을 설명했을 뿐 인복위가 받고 있는 의혹에 대한 적극적인 입장 표명을 하지 않고 있다. 사실 의혈지킴이 선발 관련 의혹은 매학기 반복되어

지난 2일 교수협의회 홈페이지에 올라온 ‘학교 당국의 일방적 대학운영을 우려하는 교수들의 연명 의견서(이하 의견서)’가 뒤늦게 보도됐다. ‘일방적인 대학 운영’을 비판하는 교수들의 입장을 요약 정리한 기사였다. 일간지 글을 접한 총장단은 ‘교협 의견서 관련 총장단 입장(이하 총장단 입장)’을 중앙인에 발빠르게 게재했다. 발전을 위해서라도 C등급을 받는 교수

지난 2일 열린 310관(100주년 기념관 및 경영경제관)기공식과 함께 대운동장을 더 이상 사용할 수 없게 됨에 따라 중앙대학교 사범대학 부속중학교(중대부중)의 운동장과 서울캠 체육관을 대체공간으로 사용하게 됐다. 대체공간을 사용하기 위해선 공간조정위원회를 거쳐 배정받아야 한다. 그러나 중대부중은 주말 및 공휴일에만 사용할 수 있다는 제약이 있어 대체공간의

대학평의원회가 중대신문 1798호 2면 취재노트에 적힌 ‘심의거부’라는 표현에 정정보도를 요청했다. 골자는 대학평의원회는 ‘심의거부’라는 입장을 공식적으로 표명한 적이 없으며, 7월 18일에 학칙개정(안)을 심의했다는 것이다. 회의록 확인 결과 평의원회는 전공폐지 대상학과 학생 및 교수들의 의견수렴이 미비하다며 학부 정원 조정(안)이 부당하다고 심의했다.

반가운 소식이다. 전 중앙인의 염원을 한 데 모은 310관 기공식이 오늘(2일) 열린다. 310관 공사가 시작됨에 따라 중앙대의 고질적인 문제로 지적받았던 서울캠의 공간 부족 문제가 해결됨은 물론 강의환경이 크게 개선될 것으로 보인다. 뿐만 아니라 교수연구실이 확충돼 교수들의 연구 환경 역시 나아질 전망이다. 그간 중앙대는 서울캠의 한정된 부지와 늘어나는

방학 중이던 지난 8월 교육부가 발표한 BK21+ 선정 결과는 중앙대 구성원들에게 적지 않은 실망감을 안겨줬다. 이번 BK21+ 사업 선정 결과 중앙대는 총 12개 사업단이 선정되어 30억의 지원금을 받게 됐지만, 전체 지원 금액 순위로는 전국 17위, 수도권 사립대학 중에서 7위에 해당하는 다소 부진한 성적을 거뒀기 때문이다. 대학본부는 이번 결과에 적지

개교 100주년이 5년 앞으로 다가왔다. 대학본부는 올해 개교기념 행사에서 100주년 기념사업단 발족식을 진행한다. 행사에선 중앙대 100주년 기념 엠블럼 및 슬로건도 발표된다. 개교 100주년에 발맞춰 중앙대의 새로운 상징이 탄생하는 것은 환영할 만한 일이다. 하지만 기존 중앙대가 가지고 있는 상징은 처참한 현실이다. 대다수의 학생들이 ‘청룡’을 중앙대의

지난 5일 대학본부는 소속변경을 희망하지 않는 학생들의 수업권을 보장하고 교원의 소속 변경을 허용하는 것을 골자로 하는 구조조정 후속조치 안을 발표했다. 발표에 따르면 신입생인 13학번의 경우에도 구조조정된 4개 과(아시아문화학부 비교민속학전공, 사회복지학부 가족복지전공, 아동복지전공, 청소년전공)의 전공 선택과 수업권이 보장된다. 그러나 일각에서는 대학본

최근 체육교육과 동아리 ‘청우회’가 주최하는 총장배 축구대회의 참가비와 사용내역이 논란이 됐다. 총장배 축구대회의 참가비가 15만원으로 지나치게 높고 사용내역의 투명성도 보장되지 않고 있다는 것이 비판의 주된 이유였다. 총장배 축구대회는 대학본부가 학생 자치활동으로 판단해 전적으로 청우회가 운영을 담당하고 있다. 참가팀은 대회 참가비로 책정된 15만원에 대