지난호 중대신문은 안성캠 생활관 괴한 침입 사건, 강의실 내 A교수의 막말 파문, ‘동성혼’ 기획이 주 내용을 이루고 있다. 모두 인간의 권리와 밀접한 관련이 있는 학내 주요 이슈들이었다. 중대신문 1897호는 관련 기사를 모두 1~2면에, 또는 특별 기획으로 배치하며 독자들의 시선을 끌었다. 일련의 사건으로 안성캠 학생들이 안전한 공간에서 삶을 영위할 권

영화의 진정한 의미는 극장 밖에서 시작한다. 영화는 우리가 미처 알지 못했던 현실까지 투사해 우리를 자극하기 때문이다. 비평부문 수상자 정유진 학생(국어국문학과 4)은 왜곡을 품은 영화를 경계하고 ‘진짜’ 현실을 그리는 영화를 찾고 있었다. ‘영화를 통해서 불합리한 것을 참고 넘어가는 게 더 이상 용인되지 않는다는 점을 일깨울 수 있다’는 켄 로치의 말처럼

얼마 전 서울여대에 ‘가마 할아범’이 침입했다. 한 남성이 수업을 시작하려던 강의실 뒷문으로 기어들어 와 앞문으로 나간 것이다. 학생들에게 직접적인 피해를 끼치지는 않았지만 불안을 확산시키기에 충분했다. 기성 언론은 ‘가마 할아범’이라는 별명과 소문을 토대로 기사를 썼다. 철저히 ‘조회 수’를 위한 기사였다. 중앙대 안성캠 기숙사에도 괴한이 침입했다. 자고

장면 1. 작년 여름 다하우 강제수용소를 찾았다. 드물게 날씨가 좋은 날이었고, 마을은 더할 나위 없이 예뻤다. 다하우의 모습은 여느 남독일 마을처럼 목가적이고 소박했다. 마치 지난날의 끔찍한 역사와 무관하기라도 한 듯. 수용소는 바로 그 한편에 자리하고 있었다. 수용소 안으로 천천히 걸어 들어가면서 당시의 여름도 이렇게 아름다웠을 거라고 생각하니 순간 머

“당신의 도움을 필요로 하는 누군가가 문을 두드린다. 당신은 그 문을 열어 줄 것인가?” 인간의 윤리의식에 대한 집요한 통찰을 끊임없이 추구해온 감독 다르덴 형제의 열 번째 장편 영화 은 위와 같은 물음에서 출발한다. 진료가 끝난 시각, 장래가 유망한 의사 제니는 후배 인턴에게 선배로서의 충고를 늘어놓던 중 병원을 찾아온 누군가의 초인종 소리를

(수필 부문 당선작품)열흘 붉은 꽃이 영원을 산다는 것 花の色は うつりにけりな いたづらに / わが身よにふる ながめせしまに 벚꽃의 아름다움이 바래버렸구나. 이 무슨 세월의 장난일까. 바라보고 있는 나도 결국 저 꽃처럼 되고 마는 걸까. 일본의 여류시인인 오노노 코마치는 인생의 덧없음을 지는 꽃에 빗대어 위 와카를 읊었다. 일제히 아름답게 피었다가도 금세 져버

‘마지막 잎새’ / 최다현 作 (정치국제학과 2)“금방이라도 떨어질 듯 말 듯.불확실한 미래에 매달려 아슬아슬하게 살아가고 있는 모습이 마치 우리 대학생의 삶을 보는 것만 같습니다.”

지난호 중대신문은 안성캠의 괴한 침입 사건을 1면에서 다루었다. 학생의 안전을 위협한 충격적인 사건이었기 때문에 1면 기사로 적절했으며 잘려나간 방충망 사진도 시사하는 바가 컸다. 안성캠 사건은 안성캠 전체의 치안이나 설비 문제와도 이어져 있다. 기사가 사건 개요를 잘 전달하고 가능한 대책을 전달하고는 있으나 캠퍼스 안전의 문제인 만큼 분석적 시선이 더 필

바야흐로 새 시대가 왔다고 한다. 비선실세 국정농단 사건에 대한 분노로부터 시작된 저항의 목소리가 모여 부패한 권력을 무너뜨렸다. ‘6월 항쟁 이후 한국 민중들이 이뤄낸 최대의 승리’라는 평가가 과하지 않을 정도다. 그리고 지난 5월 9일, 사상 초유의 대통령 탄핵으로 인해 치러진 조기 대선에서 문재인 후보가 당선되었다. 문재인 대통령은 임기 첫 주에 한·

지난호 신문은 기획 면에서 참신함과 깊이가 돋보였다. 종합면에선 논란이 됐던 여러 사건을 빠짐없이 전달해 중대신문의 수고가 엿보였다. 1면의 안성캠 기숙사 폭행사건 기사가 특히 인상 깊었다. 다만 기사의 흐름이 어색했고, 사안의 중대함에 비해 비판의 논조가 약했다. 먼저, 기사의 방향을 이끌어줄 리드 문단이 없었다. 사건이 언제, 어떻게 발생했는지 간략한

1894호, 중대신문이 바라본 중앙대는 ‘변화’의 한 가운데 서 있었다. 소프트웨어 중심대학으로의 변화, 전공개방 모집제도 신설, KOICA-ACE 사업 계획을 반영한 학칙 개정(안)까지. 변화하는 중앙대의 모습을 잘 담아냈다고 생각한다. 그러나 이 사안들이 독자들의 목소리를 반영했는가에 대해선 의문이 든다. 세 기사는 모두 사안의 ‘소개’에 집중했을 뿐,

지난호 중대신문 1면 기사는 전공개방 모집제도가 중심 소재였다. 모집단위 변경은 학교의 모든 구성원이 관심을 두고 있는 중요한 사안이다. 그런데 기사의 핵심적인 내용은 ‘소통의 부재’에 핵심이 맞추어져 있었다. 1~2면 내용 대부분이 소통의 부재에만 집중되다 보니 정작 전공개방 모집의 세부적인 사안을 살펴보기 힘들었다. 구체적으로 입시에서는 학생 선발을 어

새로운 날이 밝았습니다. 이번 대통령 선거는 젊은 세대의 승리입니다. 전체 사전투표자 중 약 23.9%가 20대였고 출구조사 결과 압도적인 수(약 47.6%)가 문재인 대통령을 지지했습니다. 무엇보다 여러분들은 지난 2016년 가을부터 ‘촛불광장’의 민심을 구성해 낸 주역이기도 합니다. 이는 아마도 지난 보수정권에서 더 살기 힘들어진 젊은 세대의 현실과 관

제1895호 중대신문을 펴본다. 전공개방 모집제도에 관한 이야기가 주를 이루고 있다. ‘갈등 씨앗 되나’, ‘추가 논의 없이 세부사항 발표해’ 등 굵은 글씨들이 한눈에 들어온다. 큰 글씨들을 따라 읽다 보면 전공개방 모집제도에 대한 대학본부와 교협, 학생 사회 간의 의견 차이에 관한 이야기를 하겠거니 생각했다. 하지만 본문의 내용은 이러한 부분보다 전공개방

월요일이 되자 어김없이 중대신문을 펼쳐 든 필자는 황당함을 금치 못했다. 1면 탑 기사 제목은 분명 ‘중앙대, 소프트웨어 중심대학으로 발돋움한다’인데 지면 상단의 3분의 2가량을 차지한 사진은 탄핵당한 박근혜 씨가 눈만 내놓은 채 레이저를 발사하고 있었기 때문이다. 물론 사안의 중대성을 고려한다면 사진 수록 자체는 당연하나, 이러한 배치는 그 이유 하나만으

새벽녘 목포신항만에서 / 박민석 作(사진전공 3)“새벽 6시, 추모객들이 오기는 아직 이른 시간에, 노란 리본이 감겨있는 철창 너머로 보이는 세월호. 지난한 세월을 넘어 1073일 만에 해를 본, 찢기고 구멍 난, 거대한 배는 우리에게 어떤 이야기를 들려줄까.”

중앙대 캠퍼스에 또다시 봄이 오고 있다. 곧 개나리, 진달래가 활짝 필 것이다. 필자가 중앙대와 인연 맺은 지가 40여 년이 지났다. 그간 캠퍼스는 물론 학문의 경향도 사회가 추구하는 바도 변했다. 그러나 봄이 되어 중앙대 캠퍼스를 화사하게 물들이는 개나리, 진달래를 보면 변하지 않는 자연의 법칙을 느낀다. 인간관계에도 자연의 법칙과 같이 변하지 않는 기본

“2016년 청년실업률 9.8% 역대 최고, 2017년에는 두 자릿수 진입 가능성 커(통계청 자료), 취업자 증감 폭도 2000년 이후 첫 20만 명 그쳐, 실업자 101만 명 시대 도래 등 통계청 통계작성 이래 최대의 실업자 수….” 신문지상에서 흘러나오는 이러한 뉴스를 접하면 학생을 가르치는 교수의 입장에서는 씁쓸한 기분이 들 수밖에 없다.

과연 3월은 새로움을 상징하는 계절임이 틀림없다. 저마다 방식으로 새로운 봄을 즐기고 있다는 것이 느껴진다. 새로운 구성원을 중앙대 한 가족으로 맞이한 지 3주가 지나는 지금을, 모두가 함께 즐기고 있는 듯 캠퍼스가 활기로 가득하다. 사회적으로도 대통령 탄핵이라는 중대한 결정이 대한민국 민주주의의 새로운 시작을 알리고 있어 새로움의 봄이, 그리고 3월이 그