지난 4월에 이어 한 번 더 기고를 보낼 기회를 얻게 되어 내심 행복했다. 한 명의 편집장으로서 닮고 싶은 신문에 글을 싣는 것이 충분히 흥분되는 일이기 때문이겠다. 기쁜 마음으로 제1947호 중대신문을 끝까지 정독하고 나니 1면을 장악한 축제를 즐기는 학우들 사진이 가장 깊게 뇌리에 남았다. 멈춰있는 사진임에도 학우들의 함성소리가 들려오는 듯했다. 또한 1면의 반 이상을 ‘한 장의 사진’으로만 채운 점은 신선한 충격이었다. 평소 필자는 신문을 제작하는 데 있어 사진보다는 글의 중요도를 높게 책정했다. 그랬기에

지난 1947년 창간된 대학신문의 효시, 중대신문의 제1947호는 멋을 안다는 인상이 마음 속에 강하게 남게 해주었다. 나는 어릴 적부터 부모님께 “놀 땐 놀고, 공부할 땐 공부하는 사람이 멋있는 사람이다”라는 말씀을 들으며 자랐다. 진중한 면과 유쾌한 면을 모두 가지며 적절히 때를 가려 자신이 하고 있는 일에 집중하는 사람이 멋을 아는 사람이라는 부모님의 가르침이셨다. 이번 중대신문 제1947호는 그런 멋을 아는 사람들의 전형을 보여준 듯하다. 학내 문제의식을 불러 일으키는 무겁고 진중한 사안들을 전하다가도

사실 같은 학보사 기자로서 나는 항상 ‘중대신문’을 본다. 도전적인 보도와 기획, 독자들의 눈을 사로잡는 디자인은 배울 점이 아주 많기 때문이다. 같은 학보사 기자의 말이 얼마나 유익할지를 알기에 이번에도 이들의 신문에서 배울 점과 동시에 아쉬운 점을 아주 솔직히 얘기해보겠다. 누군가는 학교신문의 독자는 오직 학생들이라고 말했다. 다른 이들이 아닌 오직 학생들을 위한 기사를 작성해야 한다는 말이었다. 이런 점에서 중대신문은 이번 호에서 아주 훌륭한 역할을 했다고 생각한다. 1면부터 4면까지 학우들이 궁금하고 그

올해 공주대신문이 61년 만에 판형을 비롯해 모든 걸 바꿨다. 관습처럼 내려온 타성을 벗기 위해 많은 품을 들였다. 수많은 종합 일간지와 대학 신문을 참고하며 특히 눈여긴 것은 중대신문이었다. 뛰어난 대학 신문이 여럿 있지만 완성도와 치밀함에서 고민 없이 중대신문을 첫째로 고를 것이다. 그러다 보니 종종 수습기자들에게 중대신문을 일컬으며 본의 아닌 비교를 하게 된다. 제1946호는 민감한 기사가 많았다. 총학생회의 FOC 중단 결정, 교육부의 연구윤리 특별감사 등은 지면에서 다루기 껄끄러운 주제다. 대학 신문은 학교의 공(功)을 누

제1945호에는 학교의 내부 및 외부에 켜지는 경고등과 같은 다수의 기사가 실렸다. 먼저 언론에 보도되고 학내외 많은 사람을 놀라게 했던 A학생 난동 사건에 대한 기사가 1면에 게재됐다. 다수에게 위협이 되는 사건 발생을 향후 방지하기 위한 학교 차원의 대책 마련이 시급해 보인다. 법적 차원만을 고려하는 것으로는 부족해 보이며 학교 구성원은 물론 지역 주민의 안전이 우선적으로 해결되기를 희망해 본다. 이런 과정에서도 강의 담당 교수님이 학생에 대한 처벌 및 고소는 원하지 않는다는 따뜻한 말씀은 스승의 날을 맞이해 아직 많은 훌륭한

제1945호에서 가장 인상 깊게 읽었던 기사는 10면의 문화수첩 ‘화면 넘어 현실을 품어 봐요’였다. ‘The Color Factory’에 대한 교수님의 의견 또한 인상적이었다. SNS 업로드 목적의 많은 행위들에 대한 부정적인 시각이 아닌 온라인 플랫폼에서 소통하던 사람들을 현실공간으로 이동하게 만들었다는 점에 주목한 점이 새로웠다. 우리는 일상생활 속 종종 주객이 전도된 상황을 실감하게 된다. 카페에 갔는데 음식이 너무 예뻐 사진을 찍고 올리는 것이 아니라, 예쁜 음식사진을 올리기 위한

제1944호에서 개인적으로 가장 흥미로웠던 기사는 기획면의 ‘개 수혈용 혈액의 이면-그 개가 살아가는 이유’ 기획이었다. 개들의 생명이 긴급한 상황에서 수혈량을 맞추기 위해 공혈견들이 안전한 법망에서 보호받아야 한다는 기사 내용에 독자 대부분이 고개를 끄덕일 것이다. ‘생각의자’의 기획 관련 기사로 ‘의자에 앉아보며’, ‘의자에서 생각하며’, ‘의자를 박차며’ 등도 가독성이 높아 칭찬할만한 기사로 보인다. 신문에서 인터뷰 기사

최근 중대신문에 유독 많이 쓰인 종류의 기사가 있다. 바로 연예인 인터뷰 기사다. 연예인 인터뷰는 늘 1면에도 작게나마 공간을 차지했고, 온라인 홈페이지에서도 가장 눈에 띄는 상단에 위치했다. 검색해보니 그전에도 종종 연예인 인터뷰가 있었지만 한 학기에 한 번꼴로, 이 정도로 빈번하지는 않았다. 그러나 2018년 11월 고아라 인터뷰 이후 은 (강아람 기상캐스터 제외) 전부 연예인이었다. 이 무렵부터 해당 코너에 아예 연예인 인터뷰만을 싣기로 작정한 것 같다. 중대신문이 연예인 인터뷰에 이토록 집착하는 이유는

중대신문 제1943호는 시험기간을 앞두고 발행했다는 것이 믿겨지지 않을 만큼 그 어느 때보다 다채로운 내용을 담고 있었다. 4면에 실린 족보와 강의 녹음본을 공유하는 행위에 대한 기사는 실제 우리 주변에서 일어나고 있는 일이었기에 학우들의 관심을 끌기에 충분했다. 특히 여러 학우들의 의견을 담고 있어서 중립적으로 생각해 볼 수 있었고, 카톡 형식으로 직접 거래가 이루어진 것을 표현한 부분은 시각적 강조 효과를 주었다. 또한 거래의 실태를 파헤치는 것을 넘어서 4가지의 대응방안까지 제언한 부분은 인상 깊었다. 단순한 정보전달 뿐만 아

기사 한 줄을 위해 수많은 피드백 과정을 거치는 학생 기자에게 글을 쓴다는 일은 늘 낯설고 어렵다. 하물며 내부사정을 알지도 못하는 이가 기사를 비판한다는 것이 필자에게 얼마나 큰 실례인지 모르지 않는다. 다만 이 코너의 의도 역시 모르지 않기에 비판 몇 줄을 겨우 끄적거린다. 커버스토리를 장식한 족보 기사는 이번 호의 메인 기사로 보인다. 다만 족보 문제를 ‘비윤리적인’ 학생들 차원으로 환원한 논조의 방향성은 아쉽다. 기사는 족보가 거래되는 실태에 대해서만 피상적으로 다루고 있다. 학내 저작권 문제에 대해 모

고등학교 시절 학교 신문 기자로 활동하며 신문을 제작했던 경험이 있다. 고등학교 신문이다 보니 중대신문 정도의 높은 수준은 아니었다. 그러나 구성은 어느 정도 비슷했다. 교내외 일어난 사건, 행사를 전달하는 종합 부문이 있었고 기획, 문화, 비평 등의 섹션을 만들어 취재하고 기사를 작성했다. 당시 필자는 교내 소식을 전달하는 스트레이트 기사 작성을 선호했다. 추가적인 취재와 조사가 필요한 기획, 문화면보다는 기사 작성이 수월했기에 가졌던 얄팍한 생각이 아니었나 싶다. 교내외 소식을 전달하는 종합면 기사도 물론 중요하다. 기획, 문화

신문을 열기 전 ‘이번 신문에는 어떤 소재들이 실려 있을까?’, ‘어떤 신선한 정보를 얻을 수 있을까?’라는 생각을 하곤 한다. 중대신문은 매주 색다른 학내, 학외 소식을 다루기 때문이다. 이전 신문도 그랬지만 중대신문 제1943호에서는 더 다양한 소재의 기사를 살펴볼 수 있었다. 공기청정기 설치 확정과 같은 본교의 시설 개선과 안성캠 확대운영위원회 주요 사안 기사 등 본교에서 일어난 1주일 동안의 일을 한눈에 알아볼 수 있었다. 뿐만 아니라 본교 학우들의 정신건강을 위해 정신건강 관리 센

평소 틈틈이 읽는 중대신문은 편집장으로 일하는 필자에게 항상 큰 자극과 도움을 준다. 뛰어난 취재력과 다채로운 콘텐츠, 세련된 레이아웃을 적절하게 버무린 중대신문은 보고 배울 점이 많기 때문이다. 중대신문 제1941호는 기획면이 가장 인상 깊었다. 대입특별전형제도의 이면에 존재하는 한계점을 지적하고 장애인이 고등교육 과정에서 겪는 고충까지 담아내다니 말이다. 대학신문임에도 사회 속 약자를 조명한다는 것에 기자들이 성숙한 사고를 하고 있음이 느껴졌다. 평소 필자가 다뤄왔던 폭 좁은 기삿거리 선택에 대한 반성이 되기도 했다. 학생 독자

중대신문 제1941호를 읽고 중대신문은 다양한 이야기를 담고 있다는 느낌을 받았다. 단순히 학내 사안에 그치지 않고 다양한 분야에 걸쳐 다루고 있어서 좀 더 풍부한 느낌을 준 게 아닐까. 언론에 나오는 소재들은 자극적이고 논란이 될 수 있는 것을 주로 다룬다고 생각했던 편견을 깰 수 있었다. 특히, 인상 깊었던 부분은 3면의 여러 앱들에 대한 보도였다. 학교 앱에 대한 학생의 생각을 말로써 담아냈고 실제로 나 또한 불편을 겪었던 사항이라 고개를 끄덕이며, 공감하며 읽게 됐다. 나아가 타대의 사례를 제시하며 어떻게 중앙대의 앱이 발전

중대신문 제1940호를 읽으며 중대신문 기자들의 놀라운 취재력과 유려한 글솜씨에 새삼 놀랐다. 기사 하나하나가 충분히 취재됐고 잘 다듬어졌으며 완성도가 높은 점이 신문을 읽는 즐거움을 더해줬다. 특히 현재 우리나라 대학의 중요 현안 중 하나인 강사법에 대한 심층취재 및 분석 기사는 사뭇 피상적으로만 알고 있을 수 있는 사안에 대해 유익한 내용을 제시했다. 학교, 강사, 학생 각각의 입장을 균형 있게 기술하려는 의도가 눈에 띄었다. 해당 이슈는 지속적으로 신문에서 관심을 갖고 기사로 다뤄주길 바란다. 또 하나, 심도 있게 분석한 토픽

강사법 보도부터 학생회비 보도기획, 난임 기획기사까지 매우 알찬 내용으로 구성되어 있는 중대신문 제1940호였다. 사실 좋게 말하면 ‘알차게 구성되었고 유용한 정보가 많은 중대신문이었다’가 된다. 조금만 나쁘게 말해보자면 제1940호는 지나치게 신문의 정보전달 기능에 중점을 둔 것이 아닌가 생각한다. 정보전달 기사 이외에는 실험적인 시도를 통해 독자에게 도전하는 기사가 있을 것이다. 특히 중대신문은 지역보도로 다른 학보사의 이목을 끈다. 이들이 하는 도전은 학보사를 또 다른 발전으로 이끌어가고 있다. 제1940

제1939호에는 시의적절한 주제가 많이 언급돼 학내 구성원에게 생각할 기회를 제공했다. CCTV 현황 기사, 미세먼지 피해 기사, 의류 산업 핫이슈인 패스트패션 기획 기사가 그러했다. 특히 패스트패션은 유행을 빠르게 반영하고 저렴함 때문에 구매 및 폐기에 부담이 없다는 장점만을 생각하기 쉽지만 환경에 대한 피해라는 어두운 면을 부각한 것은 매우 적절했다. 전쟁기념관 탐방 및 참전용사 에피소드도 교훈과 감동을 주는 기사였다. 오랜 세월이 지나 잊기 쉽지만 6?5 전쟁은 힘없는 평화는 허상에 불과하다는 교훈을 지금도 우리에게 주고 있기

만화라고 하면 많은 이가 어린 시절을 떠올리지 않을까. 초등학생 때 침대에서 만화를 읽던 기억은 분명 하나쯤 가지고 있을 테니. 나부터도 TV를 켜면 도라에몽과 호빵맨을 찾았고 「그리스로마신화」라는 만화책으로 낯선 신들의 이름을 기억했으며 「Why?」 시리즈로 사춘기와 성을 배울 수 있었다. 어린 시절을 가득 채웠던 만화는 이제 어린아이뿐 아니라 어른, 특히 대학생에게도 큰 인기다. 요즘 각종 SNS에서 만화 스누피의 장면을 자주 볼 수 있다. 옛 작화의 세일러문도 심심찮게 보인다. 화려함보다는 투박함에 가까운 이 만화들이 내 또래

제1938호 1면의 탑기사인 ‘영문과 A교수 성폭력 혐의 인권대책위 결정 내려’는 중요한 측면을 놓친 기사다. 지난 4일 인권대책위는 ‘품위 유지 의무’의 위반을 근거로 A교수 중징계를 요청하는 결정통지서를 학내에 게시했다. 여기서 주목해야 할 점은 징계 요청의 근거가 품위 유지 의무라는 것이다. 성폭력 사건으로 공론화됐지만 결정통지서에서 성폭력은 언급조차 되지 않았다. 인권대책위는 성폭력 혐의에 대한 판단이 생략된 반쪽짜리 결정을 내렸다. 하지만 중대신문은 이 지점을 짚지 않고 보도함으로

수십 년에 걸쳐 우리를 지배해왔던 군부 독재 문화의 잔상은 아직도 우리의 일상 속에 깊숙이 배어 있는 경우가 있다. 그 습관 같은 기억을 지우기 위해 무던히도 노력해왔건만 문득문득 마주하게 되는 현실은 아직 갈 길이 멀다. 지금 여기의 가장 핫한 주제를 가장 세련된 필체로 다뤄야 하는 신문의 기사는 이런 부분을 더욱 의식하고 있어야 한다. 1면의 헤드라인을 읽다가 잠시 멈칫하게 됐다. ‘학생자치 보궐선거, 신호탄 쏘다’, 기사 내용은 지난해 무산됐던 선거를 다시 시행한다는 경과보고였다. 학생 선거가 지닌 의미나